Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-159/2020 от 14.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2020 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-159/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетную дочь, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЛОП ст. Кинель Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в отношении Зайцева В.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Зайцев В.С. не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В судебном заседании правонарушитель Зайцев В.С. пояснил, что действительно нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации, а именно ДД.ММ.ГГГГ шел к своему другу за деньгами, пил пиво и на платформе ж/д вокзала был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно Постановлению Губернатора Самарской области от 03.04.2020 № 70 (ред. от 30.04.2020) "Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" на граждан возлагается обязанность не покидать место своего проживания, за исключением случаев, предусмотренных п.п.2.6, 2.7 данного Постановления.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Зайцев В.С. покинул место своего проживания и находился на посадочной платформе № 3ж/д вокзала ст. Кинель, по адресу: <адрес>, для целей, не связанных со случаями, предусмотренными в п.2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020 года, а также в отсутствие документа, предусмотренной п.2.7 Постановления, чем нарушил пп.2.6, 2.7 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020 года, п.1 Постановления Губернатора Самарской области №89 от 16.04.2020 года, п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, ст.19 ФЗ от 21.12.1994 года №68-ФЗ.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Зайцевым В.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого Зайцева В.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Судом установлено, что местом жительства Зайцева В.С. является жилое помещение по адресу <адрес>

Как следует из объяснений Зайцева В.С., данных им при задержании, он следовал по посадочной платформе ж/д вокзала г. Кинель, пил пиво, находился не в месте проживания, поскольку шёл к знакомому за деньгами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно 20.6-1 ч. 1КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ), за что предусмотрена ответственность для физических лиц в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 000 рублей до 30000 рублей.

С учетом изложенного, судья полагает, что вина Зайцева В.С. в совершении административного правонарушения установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Зайцева В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя, который впервые совершил данное правонарушение, не работает, средств к существованию не имеет, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вреда от действий Зайцева В.С. не причинено.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить Зайцеву В.С. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья -