РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тимашевск | 10 августа 2017 г. |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе судьи - председательствующего Зелюка П.А.,
при секретаре судебного заседания Головко А.А.,
с участием:
истца Корчагиной Ольги Васильевны,
ответчика Максименко Сергея Леонидовича,
представителя третьего лица Кравчука Георгия Владимировича,
действующего от имени и в интересах управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на основании доверенности,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной Ольги Васильевны к Максименко Сергею Леонидовичу и Захаровой Наталье Владимировне об освобождении имущества от ареста,
установил:
Корчагина О.В. предъявила в Тимашевский районный суд исковое заявление к Максименко С.Л. и Захаровой Н.В. и просила освободить от ареста следующее имущество: ламинированное напольное покрытие, площадью 83,11 кв.м, и глазурированный керамогранит Belan (плитка керамическая для полов), площадью 88,36 кв.м.
Истец Корчагина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. При этом объяснила, что в отношении Максименко С.Л. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу Захаровой Н.В. алиментов на содержание детей. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну Райкова К.О. арестовала имущество, которое принадлежит ей, Корчагиной О.В., а именно: ламинированное напольное покрытие, площадью 83,11 кв.м, и глазурированный керамогранит Belan (плитка керамическая для полов), площадью 88,36 кв.м.
Ответчик Максименко С.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. При этом объяснил, что ламинированное напольное покрытие, площадью 83,11 кв.м, и глазурированный керамогранит Belan (плитка керамическая для полов), площадью 88,36 кв.м. принадлежат Корчагиной О.В.
Ответчик Захарова Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Кравчук Г.В. в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца, ответчика и представителя третьего лица, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства и оценив их, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 18 июля 2017 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому р-ну Райкова К.О., в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС <№> в отношении Максименко С.Л., наложила арест (описала имущество) на следующее имущество: ламинированное напольное покрытие, площадью 83,11 кв.м, и глазурированный керамогранит Belan (плитка керамическая для полов), площадью 88,36 кв.м.
Однако, названное имущество принадлежит Корчагиной О.В., что подтверждается заказом клиента от 07 июля 2017 г. №ЦБ-1044, а также объяснениями Максименко С.Л.
В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Таким образом, поскольку на момент ареста спорного имущества ни Максименко С.Л., ни Захарова Н.В. не являлись его собственниками, то имеются основания для удовлетворения исковых требований Корчагиной О.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
исковые требования Корчагиной Ольги Васильевны к Максименко Сергею Леонидовичу и Захаровой Наталье Владимировне об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста, наложенного согласно акту судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Тимашевску и Брюховецкому району управления Федеральной службы судебюных приставов по Краснодарскому краю о наложении ареста от 18 июля 2017 г., следующее имущество: ламинированное напольное покрытие, площадью 83,11 кв.м, и глазурированный керамогранит Belan (плитка керамическая для полов), площадью 88,36 кв.м.
Решение принято в окончательной форме 10 августа 2017 г.
Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.А. Зелюка