Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2016 ~ М-598/2016 от 05.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2016 года.

Дело № 2-717/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 16 мая 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Петрова Б.Я.,

при секретаре Лисицыной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Б.Я. к Игнатович Т.Я. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Б.Я. обратился в суд с иском кИгнатович Т.Я. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с указанным договором заемщик обязан возвратить займодавцу деньги в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было вручено требование под роспись о возврате суммы займа с указанием срока возврата, в указанный срок займ ответчиком возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия о возврате денежных средств с предупреждением о подаче искового заявления в суд. На предложение истца о добровольном возврате займа ответчик не ответил.

В судебном заседании истец Петров Б.Я. иск поддержал по тем же основаниям, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> рублей, а так же понесённые судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Игнатович Т.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно телефонограммыпросила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 17).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года Игнатович Т.Я.(заемщик) взяла у Петрова Б.Я. (займодавца) в долг денежные средствав размере <данные изъяты> рублей.Согласно договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок до востребования и согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней со дня предъявления займодавцем требованиям об этом (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ года истцом ответчику лично вручено требование о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6). Требование истца оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5), которое Игнатович Т.Я. получила ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 7).

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения обязательств договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок возврата заемщиком суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ года.

На день рассмотрения иска сумма займа ответчиком не возвращена.

При указанных обстоятельствах в пользу Петрова Б.Я. сИгнатович Т.Я. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрова Б.Я. кИгнатович Т.Я. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать сИгнатович Т.Я. в пользу Петрова Б.Я. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего ко взысканию <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>