Решение по делу № 2-6667/2013 ~ М-6328/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-6667/2013

Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013г.             г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Мясниковой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кириллову Е. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Кириллову Е. М. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ состоящему из заявления на выпуск кредитной карты по счету № (далее – Заявление), предварительного расчета по кредитным картам (далее – Расчет), предварительного графика платежей (далее – График), тарифов по обслуживанию кредитных карт (далее – Тарифы), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия) в размере <данные изъяты>, состоящей из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, остатка основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Кириллову Е. М. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты> годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. Банком обязательства были выполнены и Кириллову Е. М. был выдан кредит в указанной сумме. Условия кредитного договора ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования возвращения кредита, процентов за пользование кредитом, а также возмещения государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кириллов Е. М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых (п. №. Заявления), с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. № Общих условий, проценты за пользование кредитными средствами начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Согласно п. №. Общих условий, все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком без дополнительного согласия клиента в счет погашения задолженности. При этом клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. Согласно п. № Общих условий, Минимальный платеж (в целях Раздела 7 «Порядок предоставления и погашения Кредитов для расчетов по операциям по Кредитной карте») – обязательный ежемесячный платеж по Кредиту в погашение Общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход Кредитного лимита. Просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, <данные изъяты> от Общей задолженности по кредиту в Расчетную дату. В соответствии с п.1.56 Общих условий, платежный период (в целях Раздела 7 «Порядок предоставления и погашения Кредитов для расчетов по операциям по Кредитной карте») – период для погашения Минимального платежа. Платежный период составляет <данные изъяты> календарных дней с Расчетной даты. В случае если последний день Платежного периода является выходным или нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен на следующий за ним Рабочий день. В соответствии с п. № Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. В соответствии с п. № Тарифов, штраф за просрочку оплаты минимального платежа составляет <данные изъяты>. Банком обязательства были исполнены и Кириллову Е. М. выдан кредит в указанной сумме и кредитная карта, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты>, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Получение ответчиком Кирилловым Е. М. кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. № Общих условий.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. №. Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. В соответствии с п. № Тарифов, штраф за просрочку оплаты минимального платежа составляет <данные изъяты>.

Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика Кириллова Е. М. перед банком составляет <данные изъяты> рублей и состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>, остатка основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                РЕШИЛ:

Взыскать с Кириллова Е. М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кириллова Е. М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья            подпись О.Е. Паничев

Копия верна:    Судья         О.Е. Паничев