Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-381/2016 от 27.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                27 июня 2016 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меркуловым А.А.,

    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меркулова ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего без оформления трудового договора штукатуром,

у с т а н о в и л:

    Меркулов А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

    26 июня 2016 года в 23 час. 00 минут вблизи <адрес> инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № под управлением Меркулова А.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования инспекторов ДПС предоставить документы на право управления транспортным средством и пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Меркулов А.А. ответил отказом, пытался убежать, а также выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При рассмотрении административного дела Меркулов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в вышеуказанное время и в указанном выше месте, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер №, был остановлен инспекторами ОБДПС ГИБДД. На требования инспекторов предоставить документы на право управления автомобилем и на право владения транспортным средством, ответил отказом, пытался убежать, а также выражался нецензурной бранью.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

    В силу ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ – полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    Пункт 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 года №185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» в установленных данным Приказом случаях позволяет сотрудникам ДПС останавливать транспортное средство.

    Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителей иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки необходимые для управления транспортным средством документы.

    Вина Меркулова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 27.06.2016 года;

-рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО3, из которых следует, что при несении службы на посту № <адрес> 26.06.2016 года в 23 час. 00 мин. вблизи <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 госномер № под управлением Меркулова А.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На требования предоставить документы на право управления автомобилем и пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Меркулов А.А. ответил отказом, а также выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, вследствие чего к нему были применены физическая сила и спецсредства в виде наручников.

Сам Меркулов А.А. не оспаривал данных обстоятельств, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

    Вышеуказанные исследуемые доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется.

         Исходя из вышеизложенного, судья считает, что требования сотрудников

ДПС ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> были законными.

    При таких обстоятельствах, судья считает вину Меркулова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях – оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Меркулову А.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Меркулова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена Меркуловым А.А. в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет 40101810600000010001, БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКАТО 38401000000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель – УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья                                                                    Е.А. Бокадорова