Приговор по делу № 1-128/2015 от 16.04.2015

Дело № 1-128/2015 (36084)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                28 июля 2015 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием:

государственного обвинителя

заместителя прокурора Промышленновского района Гончаровой С.Ю.,

подсудимой Рябининой Н.Н.,

защитника Игошина Ю.М.,

при секретаре Поздериной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рябининой Н. Н., <.....>, судимой:

<.....> Заводским районным судом <.....> по ч.3 ст. 30- п.Г ч.3 ст. 228.1, ст. 68 ч.2, 66 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена <.....> УДО на 8 месяцев 15 дней из УН-1612/3 <.....>;

<.....> Промышленновским районным судом по ч.1 ст. 158, п.В ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п.В ч.2 ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябинина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<.....> в 14 часов 05 минут местного времени Рябинина Н. Н., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришла на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), расположенный в 100 метрах от частного <.....> пгт. Промышленная и в 20 метрах от автомобильной дороги по <.....> пгт. <.....>, где незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 37,6 гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от <.....> №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в указанном выше количестве, Рябинина Н. Н. положила в находящийся при ней полимерный пакет черного цвета и незаконно хранила при себе в правом наружном кармане куртки с целью дальнейшего личного употребления до 14 часов 55 минут местного времени <.....>.

<.....> в 14 часов 45 минут местного времени Рябинина Н. Н. была задержана в межпутье 5 и 7 железнодорожного пути на 229 км 10 пикет станции Промышленная Западно-Сибирской железной дороги, в 7 метрах от железобетонной опоры №72А, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Белово, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлена в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Промышленная, расположенную по адресу: <.....>, где в 14 часов 55 минут местного времени <.....>, в ходе личного досмотра у Рябининой Н. Н. было обнаружено и изъято, находящееся при ней в правом наружном кармане куртки, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 37,6 гр.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, ст.2281, ст.229 и ст.2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Рябининой Н. Н. наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 37,6 гр, относится к значительному размеру.

Подсудимая Рябинина Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник Игошин Ю.М., государственный обвинитель Гончарова С.Ю. поддержали заявленное ходатайство, дали свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, максимальный размер санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в материалах уголовного дела. Суд действия подсудимой Рябининой Н.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья и молодой возраст подсудимой.

К отягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд относит рецидив преступлений в действиях подсудимой Рябининой Н.Н.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной <.....> вышеизложенные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание Рябининой Н.Н. в виде лишения свободы. Суд считает, что исправление подсудимой возможно достичь без изоляции ее от общества, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимой Рябининой Н.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Суд не считает изложенные смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, исключительными при назначении наказания подсудимой Рябининой Н.Н. и не применяет ст.64 УК РФ при назначении наказания более мягкого, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Рябининой Н.Н. судом установлен рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Рябинина Н.Н. судима <.....> Промышленновским районным судом по ч.1 ст. 158, п.В ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п.В ч.2 ст. 161, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данный приговор суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

В силу п.9 Постановления ГД ФС РФ от <.....> №........ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд считает необходимым Рябинину Н. Н. освободить от отбывания наказания, и в соответствии с п.12 снять с нее судимость по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябинину Н. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Рябининой Н. Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на осужденную обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью 1 раз в месяц, в установленную им дату, не менять без его уведомления места жительства.

В силу пунктов 9 и 12 Постановления ГД ФС РФ от <.....> №........ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Рябинину Н. Н. освободить от отбывания наказания и снять судимость по настоящему приговору.

Мера пресечения Рябининой Н. Н. по настоящему уголовному делу не избиралась.

Из-под стражи Рябинину Н. Н. не освобождать в связи отбыванием наказания по приговору Промышленновского районного суда от <.....>.

Приговор Промышленновского районного суда от <.....> по ч.1 ст. 158, п.В ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30-п.В ч.2 ст. 161 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: каннабис (марихуана), массой 36,3 гр., марлевый тампон со смывами с ладоней гр. Рябининой Н.Н., контрольный марлевый тампон, полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Белово, расположенной по адресу: <.....>А – уничтожить; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №........ от <.....> года; заключение эксперта №........ от <.....> года, хранящиеся в материалах уголовного дела №........ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной Рябининой Н.Н., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        К.А. Костеренко