О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2022 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.
при секретаре Рахманкуловой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4154/2022 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Дедову Д. А. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
АО «Почта-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать в пользу истца с ответчика Дедова Д.А. задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 341 489,86 руб., в том числе: 21 987,12 руб. задолженность по процентам; 316 830,22 руб. задолженность по основному долгу; 2 372,52 руб. задолженность по неустойкам; 300,00 руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлины в размере 6 615 руб., ссылаясь на то, что <дата> Банк заключил с Дедовым Д.А. кредитный договор № ***, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составляет 341 489,86 руб., из них 21 987,12 руб. задолженность по процентам, 316 830,22 руб. задолженность по основному долгу, 2 372,52 руб. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям.
В судебное заседание истец представитель АО «Почта-Банк» не явился, согласно представленного заявления отказывается от исковых требований, поскольку решением Арбитражного суда Самарской области Дедов Д.А. признан банкротом.
В судебное заседание ответчик Дедов Д.А. не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, возражений против иска не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта-Банк» и Дедовым Д.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 672 000 руб., срок возврата кредита – <дата> под 14,90 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> на период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 341 489,86 руб., из них 21 987,12 руб. задолженность по процентам, 316 830,22 руб. задолженность по основному долгу, 2 372,52 руб. задолженность по неустойкам, 300 руб. задолженность по комиссиям.
Также установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № № *** должник Дедов Д.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утвержден Федоров Д.А.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании вышеизложенного, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление АО «Почта Банк» к Дедову Д. А. о взыскании задолженности - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Зинина А.Ю.