Определение
о прекращении производства по делу
25 марта 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,
с участием: представителя истца – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В.,
ответчика – судебного пристава-исполнителя Кочубеевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю – Железняк Т.В., действующей на основании доверенности № 2, действительной до 19.03.2015 года,
третьего лица – представителя МУП СК «ЖКХ Кочубеевского района» - Колесникова Г.Е., действующего на основании доверенности № 1 от 09.01.2014 года,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК о возложении обязанности установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Плетнев В.Г., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кочубеевский районный суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела УФССП по СК Железняк Т.В. о возложении обязанности в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу установить временное ограничение на выезд должника Радаевой Т.В. из Российской Федерации.
В судебном заседании 25 марта 2014 года представитель истца – старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяр М.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку требования ответчиком исполнены добровольно. Письменное заявление истца об этом приобщено к материалам дела.
Третье лицо – представитель МУП СК «ЖКХ Кочубеевского района» - Колесников Г.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо – Радаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска и прекратить производство по делу о возложении обязанности установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░