Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-592/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                       11 августа 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р., изучив жалобу Семеновой И.Н. - представителя Семеновой А.О. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Семеновой И.О. - представителя Семеновой А.О. на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. С приведением соответствующей мотивации, заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья пришел к следующему.

Системное толкование норм КоАП РФ, в частности положений ст. 30.14 КоАП РФ, дает суду основание прийти к выводу о том, что к жалобам на постановления должностного лица либо соответствующего органа должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. В противном случае у органа, которому указанная жалоба принесена для рассмотрения по существу, отсутствуют законные основания к такому рассмотрению.

Как следует из представленных суду материалов, копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена, в связи с чем жалоба не может быть принята к рассмотрению, следовательно, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. В то же время, из жалобы не усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

В связи с чем, заявителю при подаче жалобы на постановление следует учитывать правила подведомственности

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы непосредственно самому заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░