Приговор по делу № 1-139/2021 от 30.11.2021

( к о п и я :)

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

17 декабря 2021 года                                                 г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора ФИО5,

защитника ФИО6, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

при секретаре ФИО13,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдавской ССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, образование среднее, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, невоеннообязанной, не работающей пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 проходила возле автобусной остановки «Музыкальная школа», расположенной около <адрес> «А» по <адрес>, где на проезжей части автомобильной дороги обнаружила утерянную банковскую карту (пластиковая карта, имеющая привязку к одному или нескольким счетам в банке, пользуемая, для оплаты товаров и услуг,в том числе через «Интернет», с использованием бесконтактной технологии, совершения переводов, а также снятия наличных - согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии платежных карт и об их операциях, совершаемых с их использованием» ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, имеющую привязку к банковскому счету №, с находящимися на указанном счете денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение № и являющуюся электронным средством платежа, согласно Федерального Закона № 161-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О национальной платежной системе», после чего, в указанное время, в указанном месте, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, с использованием электронного средства платежа с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, имеющего привязку к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую на имя несовершеннолетнего ФИО2, при этом ФИО1 было достоверно известно о возможности бесконтактной оплаты товаров указанной банковской картой без ввода «пин-кода».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в помещение магазина «Куриный дом» принадлежащий ООО «СВ Плюс» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> «В», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, осуществила с использованием электронных средств платежа покупки товаров в указанный период времени на суммы - 752 рубля 50 копеек, - 423 рубля 50 копеек, - 209 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, и имеющего привязку к указанной банковской карте, похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 385 рублей 00 копеек с банковского счета указанной карты.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в помещение магазина «Фермерское мясо» принадлежащий ИП «Селиванчиков» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, осуществила с использованием электронных средств платежа покупки товаров в указанный период времени на суммы - 948 рублей 00 копеек, - 948 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами с банковского счета                                                 №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, и имеющего привязку к указанной банковской карте, похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1 896 рублей 00 копеек с банковского счета указанной карты.

            Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в помещение магазина «Рыба» принадлежащий ИП «Волкова» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, осуществила с использованием электронных средств платежа покупку товара в указанный период времени на сумму 699 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами с банковского счета                    №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, и имеющего привязку к указанной банковской карте, похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 699 рублей 00 копеек с банковского счета указанной карты.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в помещение магазина «Зодиак» принадлежащий ООО «Бадерянов» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна,                     <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, осуществила с использованием электронных средств платежа покупку товара в указанный период времени на сумму 535 рублей 40 копеек, расплатившись денежными средствами с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, и имеющего привязку к указанной банковской карте, похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 535 рублей 40 копеек с банковского счета указанной карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь в помещение магазина «Молочные продукты» принадлежащий ИП «ФИО7» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, осуществила с использованием электронных средств платежа покупку товара в указанный период времени на сумму 200 рублей 00 копеек, расплатившись денежными средствами с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, и имеющего привязку к указанной банковской карте, похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 200 рублей 00 копеек с банковского счета указанной карты.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, расплачиваясь похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702 с номером банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя несовершеннолетнего ФИО2, похитила с использованием электронных средств платежа с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, помещение №, на имя несовершеннолетнего ФИО2, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства               на общую сумму 4 715 рублей 40 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями совершила кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1 в размере 4 715 рубля 40 копеек, чем причинила ему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и дала показания, которые аналогичны установленным по уголовному делу обстоятельствам, полностью признала обстоятельства, указанные в её обвинении, раскаивалась в содеянном,    просила суд строго её не наказывать, не лишать свободы, ущерб потерпевшему она возместила добровольно полностью.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также оглашенными в судебном заседании стороной обвинения материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что его несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на его полном обеспечении, своего заработка ФИО2 не имеет. Он же работает водителем такси и с заработной платы периодически дает наличные деньги сыну. Для удобства финансирования сына, а именно чтобы у него были денежные средства на карманные расходы, покупку продуктов, оплату транспорта и т.д., он с сыном оформили на имя сына банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открыв банковский счет в Среднерусском Банке Сбербанка России по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, <адрес>, помещение №. В мобильном телефоне сына в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «Мегафон» имеющей абонентский № имеется мобильное интернет приложение «Сбербанк онлайн» по обслуживанию указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Когда он дает сыну свои наличные денежные средства, которыми он через банковские терминалы пополняет банковский счет, прикрепленный к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. У данной банковской карты есть функция оплаты покупок без ввода пин-кода, если покупка не превышает сумму 1 000 рублей. Услуга мобильный банк к телефону сына не подключена, в связи с чем смс-оповещения ему на телефон не приходят.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил сын ФИО2 и сообщил, что где-то на территории <адрес>, он потерял свою вышеуказанную банковскую карту. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, пока сын был на тренировке в спортивной школе «Чайка» <адрес>, неизвестное лицо производило оплату товаров в различных магазинах на территории <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, тем самым похищая денежные средства с банковского счета прикрепленного к указанной банковской карте. В тот же день, ФИО2 через вышеуказанное мобильное приложение «Сбербанк онлайн» установленное в его мобильном телефоне, обнаружил различные денежные операции по оплате покупок, которые он не совершал на общую сумму более 4 000 рублей. После чего, этим же вечером обслуживание по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № было заблокировано. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с сыном отправились в офис ПАО «Сбербанк» расположенный в ТЦ «Магнум» <адрес>, где запросили выписку о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № за ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в указанном офисе ПАО «Сбербанк» они с сыном получили данную выписку о движении денежных средств, согласно которой были установлены хищения денежных средств с банковского счета на следующие суммы: - 200 рублей, - 535 рублей 40 копеек, - 699 рублей, - 948 рублей, - 948 рублей, - 752 рубля 50 копеек, - 423 рубля 50 копеек, - 209 рублей. Таким образом, с банковского счета было совершено хищение его денежных средств на общую сумму 4 715 рублей 40 копеек, сама банковская карта никакой материальной ценности для него не представляет. Материальный ущерб на данную сумму считает для себя не значительным, ежемесячный доход семьи составляет около 50 000 рублей.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ он с сыном пришли в отдел полиции <адрес>, где по факту хищения его денежных средств было написано заявление. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что лицо совершившее хищение его денежных средств с банковского счета, является жительница <адрес> – ФИО1. Данная женщина встречалась с ним и сыном ФИО2, сказала что это она нашла на улице вышеуказанную банковскую карту и впоследствии совершала по ней покупки, после чего просила у них прощение за содеянное и в полном объеме возместила весь причиненный материальный ущерб, каких-либо претензий к ФИО1 у нее нет, он ее простил.

Свидетель ФИО2 дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 уточнил, что мог потерять свою банковскую карту в районе магазина «Тофа», что на <адрес> г. Озёры в районе <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает продавцом-кассиром в ООО «Бадеряков» магазин «Зодиак», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В данном магазине ведется видеонаблюдение торгового зала и видеозапись сохраняется на рабочем компьютере в административном кабинете магазина.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в помещении указанного магазина. В тот день около 17 часов 15 минут когда она находилась за кассой, то мимо нее прошла ранее неизвестная женщина в синем пальто, шапке, на лице медицинская маска, на вид 50-55 лет.

Затем данная женщина оплатила на кассе два вида различной колбасы, путем прикладывания банковской карты черно-зеленого цвета к терминалу бесконтактной оплаты. Какая именно была банковская карта в руках у данной женщины она не запомнила. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1 которая ДД.ММ.ГГГГ расплачивалась за товар чужой банковской картой. Впоследствии от продавца Свидетель №2ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в указанный магазин приходили сотрудники полиции                        и из административного кабинета изъяли видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, которая была записана на компьютерный оптический диск.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает продавцом в ООО «Бадеряков» магазин «Зодиак», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В данном магазине ведется видеонаблюдение торгового зала и видеозапись сохраняется на рабочем компьютере в административном кабинете магазина.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, так как у нее был выходной.

ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на своем рабочем месте, то в указанный магазин зашли сотрудники полиции и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине неизвестное лицо расплачивалось за покупки денежными средствами по чужой банковской карте. В этот же день сотрудником полиции с ее участием был проведен осмотра магазина «Зодиак», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в ходе которого из административного кабинета была изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, записанная на компьютерный оптический диск, упакованный и опечатанный в бумажный конверт.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Зодиак» работала продавец-кассир Свидетель №1, которая рассказывала, что в тот день около 17 часов 15 минут в магазин заходила ранее неизвестная женщина на вид 50-55 лет, которая купила два вида различной колбасы и у нее на кассе расплачивалась через терминал оплаты банковской картой способом бесконтактной оплаты. В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1, данная женщина ей неизвестна.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения, с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании, были оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей, которые не смогли прибыть в судебное заседание:

-( л.д.65-66) свидетеля ФИО8, находящегося в отпуске с выездом на пределы <адрес>, из которых видно, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Озерского ОП УМВД России по городскому округу Коломна.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на рабочем месте. В этот день проводились оперативно-розыскные мероприятия по заявлению гр. Потерпевший №1 о хищении его денежных средств с банковского счета прикрепленного к банковской карте ПАО «Сбербанк России», держателем которой являлся его сын ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ утерял данную банковскую карту на территории <адрес>.

В ходе данных мероприятий проверялись магазины <адрес> на предмет наличия видеозаписей, с целью установления лица совершившего хищение денежных Потерпевший №1 средств с банковского счета.

В ходе данных мероприятий, а так же по оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что причастность к хищению указанных денежных средств имеет жительница <адрес> – ФИО1, которая в тот же день была вызвана в Озерский отдел полиции.

В ходе проведения беседы ФИО1 призналась в том, что это она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь у автобусной остановки, расположенную вблизи <адрес> «А» по <адрес>, обнаружила на проезжей части чужую банковскую карту и путем хищения денежных средств находящихся на банковском счете данной карты, совершила покупки продуктов питания в различных магазинах <адрес>. По данному факту ФИО1 собственноручно написала чистосердечное признание, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Так же ФИО1 пояснила, что найденная вышеуказанная банковская карта находится при ней, и она готова ее добровольно предоставить. После чего, в тот же день в помещении служебного кабинета № Озерского отдела полиции у гр. ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. ФИО1 пояснила, что именно используя данную банковскую карту, ДД.ММ.ГГГГ она совершала покупки в магазинах <адрес>.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 был проведен осмотр участка проезжей части у автобусной остановки, расположенной вблизи <адрес> «А» по <адрес>, в ходе которого ФИО1 указала место, где она обнаружила чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

Так же из магазина «Зодиак», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> был изъят компьютерный диск с видеозаписью торгового зала магазина от ДД.ММ.ГГГГ и на данной видеозаписи было видно как женщина похожая на ФИО1 совершает покупки продуктов питания, расплачиваясь банковской картой.

( л.д. 67-68) свидетеля ФИО9, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

-(л.д. 72-90) свиделя Свидетель №3, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

       ( л.д. 3) протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,                          в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты покупок в различных магазинах на территории <адрес>                            г.о. <адрес>, совершило хищение денежных средств, находящихся на банковском счете прикрепленному к банковской карте его несовершеннолетнего сына ФИО2, чем причинило материальный ущерб.

( л.д. 7 – 9) протокол осмотра места происшествия, проведённый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут с участием продавца Свидетель №2 осмотрено помещение магазина «Зодиак» принадлежащий ООО «Бадерянов» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В ходе проведения осмотра В ходе проведения осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью торгового зала данного магазина за ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д. 16 – 17) протокол осмотра места происшествия, проведённый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут с участием гр. ФИО1 осмотрен кабинет № Озерского отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. В ходе проведения осмотра ФИО1 предоставила для изъятия найденную ею ДД.ММ.ГГГГ чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702, которой ДД.ММ.ГГГГ она расплачивалась за покупки в различных магазинах на территории <адрес> г.о. <адрес>. В ходе осмотра была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702.

               (л.д. 18 – 19) протокол осмотра места происшествия, проведённый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут с участием гр. ФИО1 осмотрен участок проезжей части автомобильной дороги возле автобусной остановки «Музыкальная школа», расположенной около <адрес> «А» по <адрес>. В ходе проведения осмотра ФИО1 указала, что именно в данном месте, ДД.ММ.ГГГГ она нашла чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7702.

          ( л.д. 45- 47) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего                  Потерпевший №1 были изъяты:

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 7702 за ДД.ММ.ГГГГ;

- справка ПАО «Сбербанк России» о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений              на карту № ХХХХ ХХХХ 7702.

           ( л.д 68 – 60) протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый 25.10.2021     в ходе осмотра магазина «Зодиак» принадлежащий ООО «Бадеряков» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>.

            Участвующая подозреваемая ФИО1 после просмотра видеозаписи пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут (по времени на видеозаписи), она пришла в «Зодиак», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, где купила два вида различной колбасы, которые оплатила используя похищенные денежные средства когда прикладывала к терминалу оплаты чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

        ( л.д. 78 – 84) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, проведённый ДД.ММ.ГГГГ с участием несовершенного свидетеля ФИО2 и представителя Свидетель №3 были осмотрены:

    - выписка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты                           ПАО «Сбербанк России» №ХХ ХХХХ 7702 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе формата А4, в которой указаны банковские операции на ДД.ММ.ГГГГ:

- 200 рублей, - 535 рублей 40 копеек, - 699 рублей, - 948 рублей, - 948 рублей, - 752 рубля                   50 копеек, - 423 рубля 50 копеек, - 209 рублей, а всего на общую сумму 4 715 рублей 40 копеек.

           Со слов участвующего при осмотре ФИО2 данные денежные операции ДД.ММ.ГГГГ им не проводились.

        - справка ПАО «Сбербанк России» о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ХХХХ ХХХХ 7702, выполненная на одном листе формата А4,                  в которой указано следующее: - дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», - получатель: ФИО2, - счет получателя: 40№,             - банк получателя: Среднерусский банк Сбербанка России <адрес>, - адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, помещение №.

          - банковская карту ПАО «Сбербанк России» №, изъятую 03.11.2021                в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>;

       Участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, он утерял при неизвестных ему обстоятельствах, возможно обронил ее возле автобусной остановки вблизи <адрес> «А»               по <адрес>, когда выходил из автобуса.

                  ( л.д. 85 – 99) протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая ФИО1 указала следующие обстоятельства совершенного ею преступления:

       - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут она, находясь в магазине «Куриный дом» принадлежащий ООО «СВ Плюс» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> «В» совершила покупки используя чужую банковскую карту на суммы: - 752 рубля 50 копеек, - 423 рубля 50 копеек, - 209 рублей 00 копеек;

       - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут она, находясь в магазине «Фермерское мясо» принадлежащий ИП «Селиванчиков» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> совершила покупки используя чужую банковскую карту на суммы: - 948 рублей 00 копеек, - 948 рублей 00 копеек;

        - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она, находясь в магазине «Рыба» принадлежащий ИП «Волкова» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> «А» совершила покупки используя чужую банковскую карту на сумму: - 699 рублей 00 копеек;

        - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она, находясь в магазине «Зодиак» принадлежащий ООО «Бадерянов» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> совершила покупки используя чужую банковскую карту на сумму: - 535 рублей 40 копеек;

        - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут подозреваемая ФИО1, находясь                           в магазине «Молочные продукты» принадлежащий ИП «ФИО7» по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> совершила покупки используя чужую банковскую карту на сумму: - 200 рублей 00 копеек.

         В ходе проведения данного следственного действия было проведено фотографирование.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д. 120 - 125) копия паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ей в настоящее время 57 лет, она имеет место жительства и регистрации,    разведена,

( л.д. 127, 128 ) сведения ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что      ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, не судима

( л.д. 129)    справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от 13.11. 2021 года, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит и не состояла,

( л.д. 134) ответ на запрос начальника ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекалась,

( л.д. 136) справку -характеристику участкового Озерского ОП УМВД России по городскому округу Коломна ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб не поступало,

( л.д. 139- 141, 142 ) сведения ИБД – Р ГУ МВД России по <адрес> и ИБД – Р ГУ МВД Росси по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО1, исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и считает, что действительно в этой ситуации по уголовному делу действия подсудимой ФИО1, в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как суд считает, что своими действиями        ФИО1. действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления    в ходе судебного заседания была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершенное ею указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности     совершенного преступления, данные о личности    ФИО1, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

-совершение преступления впервые,

-полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- 57-летний возраст подсудимой ФИО1,

-наличие    у подсудимой ФИО1 постоянного места жительства, регистрации,где она характеризуется положительно,

-полное добровольное возмещение подсудимой ФИО1 потерпевшему причиненного преступлением вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1за совершенное преступление, суд учитывает, что она совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у них указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1наказание за совершенное преступление в виде штрафа, при этом суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ, то есть считает необходимым назначить подсудимой ФИО1    наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

При этом суд признает указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновной ФИО1, поведением её до и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении подсудимым ФИО1 наказания в виде штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ей размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой ФИО1( имеет пенсию в 10 тысяч рублей), ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, то есть устанавливает размер штрафа в 10 тысяч рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей за совершение данного преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей 00 копеек.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                подпись             ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я       В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                                  ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь-                                    ФИО13