Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6244/2021 ~ М-5388/2021 от 13.07.2021

2-6244/2021

       66RS0001-01-2021-006216-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.08.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при ведении протокола секретарем Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая Компания «ГАЙДЕ» к Михайлову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

                                             У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховая Компания «ГАЙДЕ» обратилось в суд с указанным иском к    Михайлову А.В.

Истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика: г.<адрес>

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области (л.д.38)    Михайлов А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, направленная ответчику судебная повестка возвратилась в суд по истечении срока хранения в отделении почты.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституцией Российской Федерации (ст. 48) каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, следовательно, данное дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится – в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

         Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску АО «Страховая Компания «ГАЙДЕ» к Михайлову Алексею Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Красноуфимский районный суд Свердловской области.

              Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

                 Судья: