Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1656/2018 (2-7770/2017;) ~ М-4938/2017 от 14.11.2017

дело № 2-1656/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

27 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» (застройщик) и первоначальным участником долевого строительства ООО Строительная компания «Лидер» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №2/461 от 04.04.2016 г. В последующем, между первоначальным участником долевого строительства ООО Строительная компания «Лидер» и Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. был заключен договор уступки права требования с использованием кредитных средств №Л-ЗП2/37 от 11.10.2016 года. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 24-308-01/10645-дг-2013 от 23.03.2017 года ООО «База Крастехснаб» ввело в эксплуатацию многоквартирный жилой Х. Согласно акту приема-передачи от 24.04.2017 года, истцам была передана однокомнатная квартира № У на 14 этаже общей площадью 42,5 кв.м. в жилом доме по Х. Квартира передана застройщиком с множественными строительными недостатками. Квартира передана застройщиком со строительными недостатками, которые до настоящего времени не устранены. Согласно заключению специалиста ООО «Партнер» от 10.10.2017 года стоимость устранения недостатков составляет 204001,83 рубля. Просят взыскать с ответчика в равных долях в их пользу расходы по устранению строительных недостатков в размере 204001,83 рубля, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 204001,83 рубля, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

Истцы Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы своему представителю Булаку М.Е.

В судебном заседании истцы Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. в лице представителя Булака М.Е., действующего на основании доверенности от 05.12.2017 года, и общество с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» в лице представителя Власенко А.В., действующего на основании доверенности от 12.09.2017 года, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в равных долях в
сумме 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на
банковский счет Марченко Е.Н., указанный в п. 3 настоящего
мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня вступления в силу определения
Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств,
которую Ответчик обязуется выплатить Истцам в равных долях, включает в себя
удовлетворение следующих требований Истцов: требование о взыскании стоимости
недостатков работ в жилом помещении - в размере 132 000 рублей, требование о
взыскании неустойки - в размере 500 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда - в размере 5 000 рублей, требование о взыскании штрафа - в размере 500 рублей.

3. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств
перечисляется в пользу Истцов в равных долях на банковский счет Марченко Е.Н.
Марченко Е.Н. по следующим реквизитам:

- Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК У, ИНН У, КПП У, корр. счет У, счет получателя У.

4.         Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего
мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет Марченко Е.Н.
Марченко Е.Н., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям,
заявленным по гражданскому делу № 2-1656/2018 (2-7770/2017), в размере,
превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6.         С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истцы более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, приобретенном Истцами на основании договора участия в
долевом строительстве № 2/461 от 04.04.2016, договора уступки права требования № Л-ЗП
2/37 от 11.10.2016, акта приема-передачи квартиры от 24.04.2017, требований о неустойке,
штрафе и компенсации морального вреда.

7.         Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истцов и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. в лице представителя Булака М.Е., и обществом с ограниченной ответственностью «БАЗА КРАСТЕХСНАБ» в лице представителя Власенко А.В. в рамках гражданского дела № 2-1656/2018 по исковому заявлению Марченко Е.Ю., Марченко Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «База Крастехснаб» о защите прав потребителя со следующими условиями:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в равных долях в
сумме 138 000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на
банковский счет Марченко Е.Н., указанный в п. 3 настоящего
мирового соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня вступления в силу определения
Октябрьского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств,
которую Ответчик обязуется выплатить Истцам в равных долях, включает в себя
удовлетворение следующих требований Истцов: требование о взыскании стоимости
недостатков работ в жилом помещении - в размере 132 000 рублей, требование о
взыскании неустойки - в размере 500 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда - в размере 5 000 рублей, требование о взыскании штрафа - в размере 500 рублей.

3. Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма денежных средств
перечисляется в пользу Истцов в равных долях на банковский счет Марченко Е.Н.
Марченко Е.Н. по следующим реквизитам:

- Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск, БИК У, ИНН У, КПП У, корр. счет У, счет получателя У.

4.Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются
исполненными надлежащим образом с момента перечисления указанной в п. 1 настоящего
мирового соглашения суммы денежных средств на банковский счет Марченко Е.Н.
Марченко Е.Н., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям,
заявленным по гражданскому делу № 2-1656/2018 (2-7770/2017), в размере,
превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей,
указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истцы более не имеют к нему
претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных
застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, приобретенном Истцами на основании договора участия в
долевом строительстве № 2/461 от 04.04.2016, договора уступки права требования № Л-ЗП
2/37 от 11.10.2016, акта приема-передачи квартиры от 24.04.2017, требований о неустойке,
штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате юридических услуг, суммы,
подлежащие выплате экспертам, специалистам, иные расходы сторон, связанные прямо
или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова