Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2019 (2-5033/2018;) ~ М-3830/2018 от 17.10.2018

Дело №2-858/2019

24RS0032-01-2018-004653-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 июля 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Митину И.В., Гончаровой (Сороченко) О.В. о взыскании задолженности по электроэнергии,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с иском к Митину И.В., Гончаровой (Сороченко) О.В. о взыскании задолженности по электроэнергии,

Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2015г. между ПАО «Красноярскэнергосбыт», с одной стороны, и Митиным И.В. и Гончаровой О.В., с другой стороны, заключен договор на электроснабжение объекта недвижимости – здания по <адрес>. 28 июня 2018г. ПАО «МРСК Сибири» произведена плановая проверка, в ходе которой установлен факт истечения межпроверочного интервала трансформаторов тока. В связи с этим, в июле 2018г. произведено начисление платы за электроэнергию в размере 1 211 319 руб. за период с 15 ноября 2017г. по 25 июля 2018г.

Приводя правовое обоснование заявленного иска, с учетом уточнения иска и поступивших платежей, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать задолженность в размере 656 244 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Митин И.В., Гончарова (Сороченко) О.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель ответчика Митина И.В. - Ковалев А.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судом установлено, что истец ПАО Красноярскэнергосбыт», своевременно и надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 06 декабря 2018г., 03 апреля 2019г., 30 апреля 2019г. и 15 июля 2019г., не явился по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.

Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание, свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления, о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Митину И.В., Гончаровой (Сороченко) О.В. о взыскании задолженности по электроэнергии, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская

2-858/2019 (2-5033/2018;) ~ М-3830/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Митин Игорь Викторович
Гончарова Оксана Владимировна
Другие
Ковалев Алексей Григорьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2018Предварительное судебное заседание
24.01.2019Предварительное судебное заседание
04.03.2019Предварительное судебное заседание
07.03.2019Предварительное судебное заседание
03.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Дело оформлено
11.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее