Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2018 ~ М-530/2018 от 29.06.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года г.Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шавкуновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с Шавкуновой Н.М. задолженности по кредитному договору № 14/0911/00000/400444 от 25.04.2014 года: основного долга в размере 147 690 рублей 97 копеек, процентов в размере 165 638 рублей 84 копейки, судебных расходов в размере 6 333 рубля 30 копеек, ссылаясь на то, что 25.04.2014 года в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил Шавкуновой Н.М. кредит на сумму 176 730 рублей; под 33,5% годовых, а Шавкунова Н.М. обязалась вернуть сумму кредита в срок до 25.04.2017 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Однако Шавкунова Н.М. обязанности по возврату кредита выполняла с нарушениями условий договора, что привело к образованию просроченной задолженности.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Шавкунова Н.М. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена.

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст.811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня е возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как установлено в судебном заседании, 25.04.2014 года в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № 14/0911/00000/400444 истец предоставил Шавкуновой Н.М. кредит на сумму 176 730 рублей под 33,5 % годовых, а Шавкунова Н.М. обязалась вернуть сумму кредита, в срок до 25.04.2017 года, в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору.

    В связи с тем, что Шавкунова Н.М., получив кредит, выполняла обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с марта 2015 года перестала вносить платежи по гашению кредитной задолженности, на дату окончания срока действия договора – 25.04.2017 года кредит не вернула, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с нее в пользу истца.

    В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность Шавкуновой Н.М. по кредитному договору составляет: основной долг в размере 147 690 рублей 97 копеек, проценты в размере 165 638 рублей 84 копейки, на общую сумму 313 329 рублей 81 копейка.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 6 333 рубля 30 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Шавкуновой ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору на сумму 313 329 рублей 81 копейка, судебные расходы в размере 6 333 рубля 30 копеек, на общую сумму 319 663 рубля 11 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.

2-678/2018 ~ М-530/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Шавкунова Наталья Михайловна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Астраханцева Е.Ю.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
29.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
04.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.09.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее