ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 января 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Волковская М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Степанова П.Г., ---,
который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
УСТАНОВИЛ:
Степанов П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ---2014 года, примерно в -- часов -- минут, Степанов П.Г., находясь во дворе общего пользования по адресу: г. Ставрополь, ул. --, устроил скандал А.Е.В., выражался нецензурной бранью в её адрес, на её замечания не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал.
В судебном заседании Степанов П.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью при изложенных в протоколе обстоятельствах, обязуется впредь не нарушать общественный порядок, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать.
Вина Степанов П.Г. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств:
-протоколом 26 РР № -- об административном правонарушении от ---2014 года;
-заявлением А.Е.В. и её письменными объяснениями, отобранными ---2014 года;
-письменными объяснениями свидетеля К.И.В., отобранными ---2014 года;
-рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Ставрополю мл. сержанта полиции А.А.Э. от ---2014 года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Степанова П.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Действия Степанова П.Г. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Степанова П.Г., который вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – имеет источник дохода, впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Степанову П.Г. административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф следует перечислить в ---.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Волковская
Постановление суда не вступило в законную силу.