Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4136/2013 ~ М-2513/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-4136/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Калининой Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранов А.И. к Рубинкович Н.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг;

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Рубинкович Н.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму аванса по договору оказания услуг У от 00.00.0000 года в размере Z рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Z рублей Z копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере Z рублей.

Истец Баранов А.Н. и ответчик Рубинкович Н.А., будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 30 июля 2013 года в 17:00 часов и 12 сентября 2013 года в 10:30 часов, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Ходатайства об отложении предварительного судебного заседания от сторон в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки сторон в судебное заседание, отсутствие у суда ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин их неявки, суд считает необходимым исковое заявление Баранов А.И. к Рубинкович Н.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баранов А.И. к Рубинкович Н.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко