Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2019 от 28.06.2019

Материал № 4/17-168/2019

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 22 июля 2019г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотовой В.С.,

рассмотрев представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о зачете времени содержания под стражей осужденного Перегудова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

У С Т А Н О В И Л:

Перегудов В.И. осужден приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.04.2019 по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Перегудов В.И. взят под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется с 23.04.2019. В срок отбывания наказания зачтено время содержания в ИВС УМВД России по г. Воронежу с 21.09.2017 по 22.09.2017 включительно. Приговор вступил в законную силу 24.05.2019.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с представлением о зачете времени содержания под стражей в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Перегудов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного представления, ходатайства об участии в судебном заседании не представил, также не представил ходатайства о предоставлении ему защитника, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного и без участия защитника.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации») время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из представленных материалов следует, что Перегудов В.И. находился под стражей до вступления в законную силу приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.04.2019 с 21.09.2017 по 22.09.2017 включительно, а также с 23.04.2019 по 24.05.2019 включительно, в связи с чем, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ), данный срок подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о зачете времени содержания под стражей осужденного Перегудова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2018 N186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», - удовлетворить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания под стражей Перегудова Владимира Ивановича по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.04.2019 с 21.09.2017 по 22.09.2017 включительно, а также с 23.04.2019 по дату вступления приговора в законную силу –24.05.2019 - включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова