Решение по делу № 2-351/2016 (2-5211/2015;) ~ М-5021/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-351/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

с участием истца Кузнецова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова С.Ю. к Открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании задолженности по договорам подряда,

установил:

Истец Кузнецов С.Ю. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании задолженности по договору подряда. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 47 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5957,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик ОАО «Автокран» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым С.Ю. и ОАО «Автокран» заключен договор подряда № (л.д. 7-8).

Согласно пункту 1.1. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, подрядчик принимает на себя обязательство выполнить для заказчика комплекс работ по изготовлению и монтажу воздуховодов приточной вентиляции в цехе №3 в 5 пролете согласно приложению №1 настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2.3 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения работ установлен до 31.07.2014

Согласно ч.3 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно пункту 3.1. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и сметы к нему (Приложение №1), размер вознаграждения по договорусоставляет 92 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от условий договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Вышеуказанные работы были выполнены исполнителем в установленный срок и приняты заказчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно акту о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Претензий по качеству и объему выполненных работ со стороны заказчика к исполнителю не возникало. Свои обязательства перед заказчиком исполнитель выполнил в полном объеме.

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель выполнил работы на сумму в размере 47 000 руб. по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 3.4 договора подряда расчеты с подрядчиком за проведение работ производятся в течение 20 рабочих дней после приемки заказчиком окончательного результата работ (подписание акта сдачи-приемки).

Согласно пункту 3.2. договоров подряда, расчет с подрядчиком за проведение работы производится после закрытия заказчиком актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3 через кассу ОАО «Автокран».

Согласно п. 3.1 договора подряда при расчете с подрядчиком заказчик удерживает налоги и взносы, установленные действующим законодательством.

По состоянию на 2015 г. за ОАО «АВТОКРАН» числится задолженность перед Кузнецовым С.Ю. в размере 47 000 руб., без учета НДФЛ 13%.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н Кузнецов С.Ю. направил ответчику требование о выплате ему денежных средств в размере 47 000 руб. в счет оплаты выполненных работ (услуг) (л.д. 13-14).

Однако, несмотря на то, что со стороны истца обязательства выполнены в полном объеме, ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств и до настоящего времени денежные средства за выполненные работы так и не выплатил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Автокран» и Кузнецовым С.Ю. сумму основного долга в размере 47 000 рублей, без учета НДФЛ 13%.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либонеосновательногополучения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вследствие этого обоснованными являются требованияистца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Автокран» и Кузнецовым С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5957, 30 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 6).

Суд соглашается с указанным расчётом процентов, поскольку он отражает все имеющие значения обстоятельства дела.

Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере 52957, 30 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 789 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кузнецова С.Ю. к Открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Автокран» в пользу Кузнецова С.Ю. задолженность по договору подряда в общем размере 52 957 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 рублей.

Ответчик ОАО «Автокран», не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.М. Дорофеева

Полный текст решения изготовлен 19 января 2016 года.