Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2016/2016 от 07.10.2016

Материал № 4/1-2016/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     07 декабря 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Марьина А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Марьин А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 мая 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Марьин А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 30 августа 2013 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 14 мая 2013 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 30.04.2013 г. Конец срока: 29.04.2018 г.

Осужденный Марьин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевший ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явились, согласно имеющихся в материалах дела письменных заявлений, не возражают против условно-досрочного освобождения Марьина А.В..

Согласно части 2.1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Марьин А.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО №г.Саранска допустил 3 нарушения установленного режима содержания, за совершение которых 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 раз ограничились профилактической беседой. Поощрений не имел. 11.06.2013 года был направлен в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Распределен на обычные условия отбывания наказания в отряд №3. Приказом №123-ос от 01.07.2013 года был трудоустроен на промышленную зону подсобным рабочим на металлопрокатный участок. К работе относится добросовестно, с работой справляется. От администрации исправительного учреждения имеет 5 поощрений. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался, ограничились беседами профилактического характера. Участия в мероприятиях воспитательного характера принимает, делает для себя должные выводы. На профилактическом учете не состоит. Личную гигиену соблюдает, антисанитарию не допускает, внешне опрятен. Во взаимоотношениях с сотрудниками исправительного учреждения грубость не допускает. Отношение к имуществу учреждения бережное. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий, отношения с родственниками хорошие. Вину по приговору суда от 14.05.2013 года признал частично, по приговору от 30.08.2013 года признал полностью. По приговору суда имеет иск в счет возмещения морального вреда в сумме 100 000 рублей и 15 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг адвоката солидарно. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия имеются исполнительные листы на общую сумму 107 000 рублей. Удержания из заработной платы составили 26 104 рубля 67 копеек. Добровольно иск погасил на сумму 400 рублей. Остаток долга 73 495 рублей 33 копейки и исполнительный сбор 7 000 рублей. Проживать намерен по месту прописки: <Адрес>. При удовлетворении ходатайства осужденного обязуется трудоустроится на должность слесаря в ООО «Велес».

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Марьина А.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает, что осужденный Марьин А.В. за период отбывания наказания в дисциплинарном порядке наказывался 2 раза, взыскания погашены в установленном законном порядке, имеет 5 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроится, что подтверждается гарантийным письмом с ООО «Велес». С учетом характеристики осужденного суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Марьина А.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Марьина А.В., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 04 месяца 22 дня.

Обязать Марьина А.В. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить Марьину А.В., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно –досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М. Яковлева