Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-119/2015 от 14.01.2015

№ 2-1055-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Булычевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Окна-РАД» к Шамшурину ДО о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Окна-РАД» обратилось в суд с иском к Шамшурину Д.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> Иск мотивирован тем, что по письменному обязательству ИП Шамшурина Д.О. истец направил денежные средства в ООО «Параллель» в размере <данные изъяты>. по платежному поручению № от -Дата- года, № от -Дата- года, № от -Дата- года, а также <данные изъяты>. по платежному поручению № от -Дата- года. ИП Шамшурин Д.О. прекратил свою деятельность, поэтому просят взыскать денежные средства с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Окна-РАД» Иванов Р.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Шамшурин Д.О. иск не признал, пояснил, что проживает и значится зарегистрированным по адресу: ...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска по месту жительства ответчика.

Направляя дело по подсудности, суд руководствовался требованиями ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, ст. 33 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче иска местом жительства Шамшурина Д.О. указан адрес: .... При рассмотрении дела установлено, что ответчик по данному адресу не значится зарегистрированным, а проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данный спор неподсуден Индустриальному районному суду, дело подлежит направлению в Устиновский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Окна-РАД» к Шамшурину ДО о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение в Устиновский районный суд г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья С.А. Сутягина