Решение по делу № 2-1499/2016 ~ М-952/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1499/2016     Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                    «11» июля 2016 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банка «Траст» к Орлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Орлову В.В. (далее – ответчик, должник). В заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах Банка «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты>.; срок пользования кредитом: <данные изъяты> месяцев; процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору, согласно прилагаемому Расчету задолженности составляет <данные изъяты>., из которой сумма просроченной задолженности равна 84 <данные изъяты> Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Должник продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Между тем, несмотря на то, что Должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Вместе с тем, Взыскатель оставляет за собой право, предоставленное законом, обратиться в суд с требованием о взыскании с Должника оставшейся части задолженности по Договору состоящей из: суммы непросроченной задолженности, суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга, суммы штрафов за пропуск ежемесячного платежа. Таким образом, Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание не явились: представитель истца Лебедев С.В. (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, последнему предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного платежа согласована сторонами в размере <данные изъяты> руб. Из сопоставления графика платежей к Кредитному договору, расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка в погашении кредитной задолженности (основного долга и процентов). Доводы о нарушении сроков оплаты основного долга, процентов ответчиком не опровергнуты.

Согласно расчету (л.д.6) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Из иска следует, что истец просит взыскать только просроченную задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.

Имеются основания для взыскания указанной просроченной задолженности по Кредитному договору, так как срок исполнения обязательства в данной части наступил, а доказательств надлежащего исполнения обязательства не предоставлено. Размер просроченной задолженности подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Орлова В.В. в пользу публичного акционерного общества Национальный банка «Траст» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Патрунов С.Н.