Решение по делу № 12-74/2016 от 25.10.2016

Дело № 12-74/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гусев 15 ноября 2016 года                                 

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Карпинская Е.И.

с участием Короткова В.А.

потерпевшего ФИО4 и его представителя Сухиной Т.К.

при секретаре Аистовой Е.Ю.

рассмотрел жалобу Короткова Виктора Александровича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12 октября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Короткова Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гусевского района Калининградской области от 12 октября 2016 г. (мотивированное постановление принято 17 октября 2016 года) установлено, что Коротков В.А. 27 июля 2016 года примерно в 10 час. 30 мин. на территории СОТ «Металлист» в г. Гусеве на почве личных неприязненных отношений подошел к Карасеву В.П. и, высказывая угрозы, толкнул последнего руками, от чего потерпевший упал на дорогу. Своими противоправными действиями Коротков В.А. причинил потерпевшему физическую боль.

Коротков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Коротков В.А. в жалобе просит постановление отменить, настаивая на том, что в указанное время не находился в СОТ «Металлист», а находился на Гусевском рынке, а затем в магазине на ул. Школьной, Каресева не видел. Ни один из свидетелей не смог точно указать, что конфликт у Карасева произошел с ним (Коротковым В.А.).

В судебном заседании Коротков В.А. доводы жалобы поддержал, утверждая, что Карасев оговаривает его в целях получения от него денежных средств.

Потерпевший ФИО4 с жалобой не согласен, просит оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения. Утверждая, что 27 июля 2016 года утром он возвращался на велосипеде со своего дачного участка, дорогу ему преградил Коротков, который стал высказывать в его адрес угрозы, столкнул с велосипеда, наклонился над ним, схватив за одежду. Свои действия Коротков прекратил после того, как его кто-то окликнул.

Представитель потерпевшего Сухина Т.К. также пояснила, что об обстоятельствах произошедшего конфликта между ее супругом Карасевым и Коротковым ей стало известно со слов Карасева, который пришел домой расстроенный, плохо себя чувствовал и пояснил, что в садовом обществе Коротков столкнул его с велосипеда. У Карасева была испачкана землей рубашка в районе поясницы, на рукаве была кровь, на руке телесные повреждения.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выводы о виновности Короткова В.А. в совершении указанного правонарушения основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах:

из протокола по делу об административном правонарушении от 29 июля 2016 года следует, что Коротков В.А. 27 июля 2016 г. около 10 час. 30 мин. в СОТ «Металлист» г. Гусева толкнул руками ФИО4, от чего последний упал на землю с велосипеда, то есть Коротков А.А. совершил насильственные действия, которые причинили физическую боль ФИО4;

в рапорте помощника оперативного дежурного МО МВД России «Гусевский» от 27 июля 2016 года указано, что в дежурную часть в 10:44 поступило сообщение ФИО11 о том, что на огороде ее мужа толкнул Коротков;

    из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что она в указанное время видела в СОТ «Металлист» Карасева и Короткова, которые стояли друг против друга, при этом Коротков что-то громко говорил Карасеву;

свидетель ФИО8 подтвердила, что слышала на дороге громкие голоса мужчин, видела одного из них: невысокого роста худощавого телосложения;

свидетель ФИО9 также пояснил, что слышал в указанное время громкие голоса двух мужчин, но с того места, где находился, рассмотреть их не смог, один из мужчин был на велосипеде.

С учетом совокупности всех доказательств суд приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи о наличии в действиях Короткова В.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем отсутствуют основания для отмены оспариваемого постановления.

Наказание назначено Короткову В.А. с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах санкции статьи. Сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи 2-го СУ Гусевского района Калининградской области от 12 октября 2016 года в отношении Короткова Виктора Александровича оставить без изменения, а жалобу Короткова В.А. - без удовлетворения.

Судья     Е.И. Карпинская