Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8597/2023 от 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., при секретаре судебного заседания Титовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8597/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к Мазур Владимиру Ивановичу, Абузовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей из наследственных отношений,

        УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в Куйбышевский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21.02.2020 г. между банком и Мироновой Галиной Ивановной был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил Мироновой Г.И. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Миронова Г.И. исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 14.08.2023 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 71 298,71 рублей. Миронова Г.И. умерла 05.01.2023 г. Согласно имеющейся у Банка информации после смерти Мироновой Г.И. нотариусом Ефремовой Д.А. было открыто наследственное дело, однако информацией о круге наследников Банк не располагает.

Просят взыскать с наследников Мироновой Г.И. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 71298,71 руб., а также оплаченную государственную пошлину в размере 2 338,96 руб.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса Ефремовой Д.А., следует, что после смерти Мироновой Галины Ивановны в права наследования вступили: брат – Мазур Владимир Иванович, 03.07.1948 года рождения, сестра – Абузова Нина Ивановна, 15.02.1951 года рождения, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Мироновой Г.И.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 24.10.2023 г. материалы дела переданы по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Мазур Владимира Ивановича.

26.10.2023 г. ПАО «Совкомбанк» подано уточненное исковое заявление, согласно которому в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в размере 71 298,71 руб., Банк просит принять отказ от исковых требований и взыскать с наследников Мироновой Г.И. расходы по оплате госпошлины в размере 2 338,96 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддерживают.

Ответчик Мазур В.И. в судебном заседании просил в удовлетворении уточненных требований Банка отказать, ввиду оплаты в добровольном порядке расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 338,96 рублей.

Ответчик Абузова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 21.02.2020 г. между банком и Мироновой Г.И. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев под 10% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что с условиями договора потребительского кредита заемщик Миронова Г.И. была ознакомлена в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе индивидуальных условий, анкете.

Индивидуальными условиями предусмотрены следующие условия: процентная ставка – 10 % годовых (п.4), штраф за нарушение срока возврата кредита: за первый раз выхода на просрочку: 590 руб., за второй раз подряд: 1% от суммы полной задолженности +590 руб., за третий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 руб., 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий обязательный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на соответствующем сайте, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных в общих условиях. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

По состоянию на 14.08.2023 г. общая задолженность заемщика перед банком составляет 71 298,71 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти №... следует, что заемщик Миронова Г.И. умерла 06.01.2023 г. На момент её смерти обязательства по возврату кредита ею исполнены не были.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса Ефремовой Д.А. следует, что после смерти Мироновой Г.И. было открыто наследственное дело №.... С заявлениями о принятии наследства обратились следующие лица: брат – Мазур Владимир Иванович, сестра – Абузова Нина Ивановна.

07.07.2023 г. нотариусом Ефремовой Д.А. выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях брату Мазур Владимиру Ивановичу на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях сестре Абузовой Нине Ивановне на ? доли на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях брату Мазур Владимиру Ивановичу на ? доли на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк»;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях сестре Абузовой Нине Ивановне на ? доли на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк»;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях брату Мазур Владимиру Ивановичу на ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях сестре Абузовой Нине Ивановне на ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Мироновой Г.И.

В ходе судебного разбирательства по делу, ответчиками была полностью погашена образовавшаяся задолженность, кредитный договор закрыт 16.09.2023 г., что подтверждается справкой о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору от 19.09.2023г., выданной ПАО «Совкомбанк», в связи с чем в указанной части банк отказался от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 2338,96 руб., что подтверждается платежным поручением № 76 от 28.08.2023 г.

В судебном заседании ответчиком Мазур В.И. представлен приходный кассовый ордер №... от 09.11.2023 г., согласно которому сумма государственной пошлины в размере 2338,96 руб. оплачена в полном объеме ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания суммы государственной пошлины с Мазур В.И. и Абузовой Н.И. у суда не имеется ввиду ее добровольной оплаты ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Мазур Владимиру Ивановичу, Абузовой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей из наследственных отношений оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.12.2023 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь