Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2017 от 31.08.2017

Дело №1-350/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков **.**. 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Григорьева А.И., Кошиной Е.Н.,

подсудимого Григорьева А.С.,

защитника подсудимого Григорьева А.С. – адвоката Здановской А.С.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева А.С., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (<данные изъяты>), не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 21.06.2016 года Псковским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01году 03 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года;

2). 16.01.2017 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Григорьеву А.С. приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016 года, отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Григорьеву А.С. приговором Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2017 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного Григорьеву А.С. приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016 года, и окончательно назначено Григорьеву А.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3). 30.01.2017 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 30.01.2017 года, и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2017 года, которым Григорьев А.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, окончательно назначено Григорьеву А.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4). 02.03.2017 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 01 (одному) году 05 (пяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 02.03.2017 года, и наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 30.01.2017 года, окончательно назначено Григорьеву А.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**. 2016 года около **:** часов Григорьев А.С. возле дома №* по ул. И. г. Пскова встретился с ранее ему знакомой К.К., которой вернул принадлежащую ей автомашину марки «М», государственный регистрационный знак №*, до этого им отремонтированную. В этот момент у Григорьева А.С., который осознавал, что К.К. в связи с осуществлением им ремонта указанной автомашины ему доверяет, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего К.К., а именно указанной автомашины вместе с документами и ключом от автомашины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, **.**. 2016 года около **:** часов Григорьев А.С., находясь возле дома №* по ул. И. г. Пскова, попросил К.К. ещё раз предоставить ему указанную автомашину марки «М», государственный регистрационный знак №*, вместе с документами и ключом от автомашины, под предлогом необходимости осуществления дополнительных ремонтных работ указанной автомашины с последующим ее возвращением, что не соответствовало действительности, с намерением похитить указанную автомашину вместе с документами и ключом, введя тем самым К.К. в заблуждение относительно своих намерений, то есть обманув. К.К., доверяя Григорьеву А.С. и не подозревая о преступных намерениях последнего, согласилась, после чего они договорились между собой о передаче указанной автомашины **.**. 2016 года. **.**. 2016 года около **:** часов Григорьев А.С., продолжая свои преступные действия, подъехал к дому №* по ул. И. г. Пскова, где К.К., ничего не подозревая о преступных намерениях Григорьева А.С., добровольно предоставила ему указанную автомашину марки «М», государственный регистрационный знак №*, стоимостью 148770 рублей, передав Григорьеву А.С. паспорт транспортного средства №* на автомашину «М» государственный регистрационный знак №*, договор купли-продажи транспортного средства (номерной агрегат) от **.**.**** года, диагностическую карту регистрационный номер №*, заявление в МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области и ключ от указанной автомашины, материальной ценности не представляющие. После чего Григорьев А.С., не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по ремонту указанной автомашины и ее возврату вместе с документами и ключом, скрылся от К.К. на указанной автомашине вместе с указанными документами и ключом, и в последствии их не вернул, совершив тем самым хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Похищенным имуществом Григорьев А.С. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей К.К. значительный для нее материальный ущерб на сумму 148770 рублей.

Подсудимый Григорьев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.С. по ст. 159 ч. 2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Григорьева А.С. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Григорьев А.С. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления; раскаялся; представил в правоохранительные органы явку с повинной; последовательными признательными показаниями способствовал правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступления; имеет на иждивении малолетнего ребёнка; похищенное имущество возвращено потерпевшей, и последняя не имеет претензий к подсудимому. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый Григорьев А.С. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016 года. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, искренне раскаивается, о чем свидетельствует представленная в правоохранительные органы явка с повинной, последовательные признательные показания, принесенные потерпевшей публичные извинения. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «ПОПБ № 1» не находился, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Подсудимый Григорьев А.С. зарегистрирован и ранее проживал по адресу: <адрес>. Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб на Григорьева А.С. в УМВД России по г. Пскову не поступало.

Подсудимый женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>. После заключения брака подсудимый проживал по месту жительства супруги по адресу: <адрес>. Подсудимый официально трудоустроен не был.

Григорьев А.С. состоит на воинском учете в отделе ВКПО по <данные изъяты>.

С **.**.**** года по настоящее время Григорьев А.С. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, куда был этапирован из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области. Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области подсудимый Григорьев А.С. характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что за время содержания в учреждении, подсудимый допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде устных выговоров. Поощрений не имеет. На проводимую с ним воспитательную работу реагирует, делает для себя должные выводы. Правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает. На предъявляемые представителями администрации законные требования реагирует.

Суд учитывает все приведенные обстоятельства, и, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает Григорьеву А.С. наказание в виде лишения свободы, полагая, что наказание виде штрафа применено быть не может в связи с тяжелым материальным положением подсудимого, а наказание в виде исправительных либо обязательных работ не достигнет целей наказания. Суд не находит оснований для применения к назначенному Григорьеву А.С. наказанию положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, приведенных выше, полагая, что при условном осуждении не будут достигнуты цели исправления виновного.

Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Григорьевым А.С. преступления, не имеется и оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде лишения свободы, подсудимый не страдает.

При этом, при определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, возраст подсудимого.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд Григорьеву А.С. не назначает, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначение основного вида наказания – лишения свободы, исполняемого реально.

Именно такой вид наказания, как лишение свободы, исполняемое реально, по убеждению суда, достигнет цели уголовного наказания – исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Преступление совершено Григорьевым А.С. в период испытательного срока, установленного приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.06.2016 года, которое отменено приговором Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2017 года, и наказание которым назначено Григорьеву А.С. с применением ст. 70 УК РФ.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 30.01.2017 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Григорьеву А.С. назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2017 года и 30.01.2017 года.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 02.03.2017 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Григорьеву А.С. назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Псковского городского суда Псковской области от 30.01.2017 года и 02.03.2017 года.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Григорьевым А.С. до постановления в отношении него 16.01.2017 года приговора Псковским городским судом Псковской области, принимая во внимание, что в настоящее время Григорьев А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 02.03.2017 года, при назначении Григорьеву А.С. окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагая, кроме того, необходимым зачесть в срок отбытия Григорьевым А.С. наказания, наказание, отбытое им по приговору суда от 02.03.2017 года.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, и отбытие наказания подсудимому назначает в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей К.К. гражданский иск не заявлен.

Потерпевшей К.К. не заявлено о желании воспользоваться правом, предоставленным п.21.1. ч.2 ст.42 УПК РФ, не заявлено о желании получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в том числе расходы по оплате труда адвоката при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Григорьева А.С., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Григорьеву А.С. настоящим приговором и приговором Псковского городского суда Псковской области от 02.03.2017 года, окончательно назначить Григорьеву А.С. к отбытию наказание в виде 03 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Григорьеву А.С. исчислять с **.**.**** года.

Зачесть в срок отбытия наказания Григорьеву А.С. наказание, отбытое им по приговору Псковского городского суда Псковской области от 02.03.2017 года - с **.**.**** года по **.**.**** года, и с **.**.**** года по **.**.**** года включительно.

Меру пресечения, избранную Григорьеву А.С. по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, заключив Григорьева А.С. под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Здановской А.С. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты Григорьева А.С. в ходе предварительного следствия, в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомашину «М», государственный регистрационный знак №*; паспорт транспортного средства №* на автомашину «М», государственный регистрационный знак №*; договор купли-продажи транспортного средства (номерной агрегат) от **.**.**** года; диагностическую карту регистрационный номер №*; заявление в МРЭО ГИБДД УМВД России по Псковской области, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.К. – оставить в распоряжении последней;

- три фотографии с изображением автомашины «М», государственный регистрационный знак №*, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Григорьевым А.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.