Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2014 ~ М-594/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-632/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Л.С.Шалимовой,

при секретаре Агарковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №0106 Дальневосточного банка Сбербанка России к Овчаренко Светлане Анатольевне о взыскании долга по кредитной карте,

установил:

Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 0106 Дальневосточного банка Сбербанка России обратился в суд с указанным иском к заемщику С.А.Овчаренко, в обоснование которого указал, что ОАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка, приняв от Овчаренко С.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка РФ <данные изъяты>, выдал международную карту <данные изъяты>, номер №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязалась выполнять условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на <данные изъяты> с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты>. Лимит кредита, при установлении его на каждый новый срок, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 2 месяца до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. Согласно п. 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. С.А.Овчаренко как держатель карты с условиями использования карт Сбербанка России ознакомлена, о чем имеется собственноручная подпись держателя от ДД.ММ.ГГГГ. на заявлении на получение кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма иска складывается из просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. В соответствии с п. 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, старший юрисконсульт юридического управления Дальневосточного банка Сбербанка России Т.В.Скорых просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик С.А.Овчаренко в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворения в полном объеме.

Согласно ст. 819-820, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Договор заключается в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии заявления С.А.Овчаренко от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредитной карты, она просит Сбербанк РФ открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, действующих с ДД.ММ.ГГГГ указанные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненной клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). На основании п. 3.9. за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга. В соответствии с п. 3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. На основании п. 4.1. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Из истории операций по кредиту следует, что ответчик вносила оплату процентов за пользование кредитной картой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., всего уплатив <данные изъяты>, вносила оплату за неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> Из расчета суммы задолженности по кредитной карте, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>

Как следует из копии требования Сбербанка, истец требовал от ответчика погасить в досудебном порядке долг по кредиту.

Доказательств уплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено. В связи с этим, суд находит правомерным требование Сбербанка РФ о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца выразились в уплате им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, пропорционально цене иска, которые надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 0106 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░