Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-139/2014 ~ М-1225/2014 от 16.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о б о с т а в л е н и и искового з а я в л е н и я б е з д в и ж е н и я

20 октября 2014 года                                  г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Хаиров Ю.И., рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – МУП «<данные изъяты>» МО городской округ «Охинский») к А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

МУП «<данные изъяты>» МО городской округ «Охинский» в лице представителя М. обратилось в Охинский городской суд с иском к А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек.

В соответствии со статьями 131, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанции). В противном случае, исковое заявление подлежит оставлению без движения с целью предоставления истцу времени для устранения недостатков.

           Статья 90 ГПК РФ устанавливает, что основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Часть 1 статьи 333.41 Налогового кодекса российской Федерации предусматривает, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

    В силу пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; 2) задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа; 3) угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога; 4) если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога; 5) если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством РФ; 6) основания для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, устанавливаются Таможенным кодексом РФ.

    Пункт 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в том числе следующие документы: 1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам; 2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках; 3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке; 4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

В нарушение статьи 132 ГПК РФ к заявлению представителя МУП «<данные изъяты>» МО городской округ «Охинский» М. не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, а документы, обосновывающие ходатайство предоставления отсрочки от уплаты государственной пошлины, в нарушение статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации не приложены, в силу чего ходатайство в таком виде не может быть рассмотрено. Требование пенсионного органа об уплате недоимки по страховым взносам, представленное истцом, в отсутствие иных указанных в законе документов, не свидетельствует о таком финансовом положении истца, при котором он не в состоянии уплатить при подаче настоящего иска государственную пошлину.

           При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия данного искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, это исковое заявление подлежит оставлению без движения с целью предоставления заявителю времени для устранения указанных выше недостатков.

    В этой связи заявителю предлагается представить в суд: документ об уплате государственной пошлины либо подачи ходатайства об отсрочке её уплаты в соответствии с вышеизложенными требованиями Налогового кодекса Российской Федерации с приложением предусмотренных законом документов в подтверждение его оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» муниципального образования городской округ «Охинский» к А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без движения, предложив истцу в срок в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

            Судья Охинского городского суда               п/п                      Ю.И. Хаиров

            Копия определения верна, судья:                                                        Ю.И. Хаиров