Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3227/2010 ~ М-3284/2010 от 03.11.2010

                 Дело № 2-3227/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29ноября2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участием представителя истца Терскова И.Е.

представителя ответчика Сельского К.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колягиной Олеси Сергеевны к <данные изъяты> защите прав потребителя

        у с т а н о в и л:

Истец Колягина О.С.обратилась в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты> взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,оплату услуг представителя мотивируя следующим.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №на предоставление ипотечного кредита в №.По условиям данного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в № не позднее даты выдачи кредита.Истец полагает,что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика,и она не должна была уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем,просит,признать недействительным условие кредитного договора об уплате платежа за обслуживание ссудного счета недействительным,взыскать с ответчика сумму за обслуживание ссудного счета в №, проценты за пользование чужими денежными средствами в №,оплату услуг представителя в №,за выдачу №,компенсацию морального вреда в №.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в № в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№ №,открытый в <данные изъяты> на имя Колягиной Олеси Сергеевны.При условии выполнения ответчиком данного требования истца,истец отказывается от своих требований о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате платежа за обслуживание ссудного счета недействительным,взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,процентов за пользование чужими денежными средствами,оплаты юридических услуг,компенсации морального вреда.Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220,221ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает,что данное мировое соглашение в силу ч.2ст.39ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч.3ст.173,220ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено,что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию.Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по искуКолягиной Олеси Сергеевны к <данные изъяты> защите прав потребителя по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в № в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№ №,открытый в <данные изъяты> на имя Колягиной Олеси Сергеевны.

2.Стороны пришли к соглашению,что истец отказывается от исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №года ДД.ММ.ГГГГ №,процентов за пользование чужими денежными средствами в №,оплату юридических услуг в №,судебных расходов в №,компенсации морального вреда в №.

3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в №,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,судебных издержек,неустойки,расходы по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по делу по иску Колягиной Олеси Сергеевны к <данные изъяты> защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в10-дневный срок.

Судья     Л.А.Поснова