Уголовное дело № 1 -116/2012 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Мичуринск 26 марта 2012 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области СИВКОВ В.П.
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Мичуринска - Объедковой Е.М.
Защитника, адвоката - Мешковец В.П.,
Представившего удостоверение № 399 и ордер № 1811
Подсудимого: Иванов Р.А.
При секретаре - Пустоваловой О.А..
Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в отношении:
Иванов Р.А., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Иванов Р.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах :
Иванов Р.А., 03 февраля 2012 года, примерно в 19 часов 12 минут, находясь в магазине «Росинка», на ул. 7 Ноября пос. Кочетовка г. Мичуринска, открыто похитил с витрины магазина 2 бутылки водки «Мягков серебряная», ёмкостью 0,7 литра и «Мягков классическая», ёмкостью 0,5 литра, соответственно стоимостью 292 рубля 50 копеек, 209 рублей 37 копеек, спрятав их под одетую на нём куртку, оплатив только за пакет семечек.
Будучи замеченным кассиром З. с похищенной водкой, на ее требования оплатить за водку, проигнорировал, скрылся, причинив ООО «Регионпродукт» материальный ущерб в размере 501 рубль 87 копеек.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Р.А. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с адвокатом, понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признаёт себя виновным.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевшая Н. не возражала против ходатайства Иванов Р.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без её участия ( л.д.54),
Суд квалифицирует действия Иванов Р.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его чистосердечное признание, заявление о явке с повинной, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, возмещенный материальный ущерб, не погашенную судимость, что не исключает возможность его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Иванов Р.А. совершил новое преступление, относящееся к категории средней тяжести, в течение испытательного срока условного осуждения по приговору Мичуринского городского суда от 9.08.2011 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, количество похищенного, впоследствии возвращенного владельцу, семейное положение подсудимого, суд считает возможным сохранить данное условное осуждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Иванов Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 1 (один) год 8 месяцев, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, если он в течение испытательного срока 1 год 6 месяцев не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Возложить на условно осужденного следующие обязанности:
Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации.
Приговор Мичуринского городского суда от 9 августа 2011 года в отношении Иванов Р.А. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства компакт диск CD-R 700 МВ возвратить по принадлежности, осколки бутылки водки «Мягков» емкостью 0,7 л, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи кассационной жалобы через Мичуринский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику.
После подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката ( защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника, суд в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий В.П. Сивков