№ 2-562/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 13 мая 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Слезкиной ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 755,90 руб., в том числе основной долг в размере 118 469,19 руб., проценты за пользование кредитом в размере 42 286,71 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 415,12 руб. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен по заявлению должника.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Слезкина О.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражала относительно исковых требований по мотивам трудного материального положения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ПАО КБ «Восточный», ответчика.
Исследовав материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Слезкина О.В. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредита, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Указанным кредитным договором стороны установили сумму кредита <данные изъяты> руб., срок - <данные изъяты> месяцев, процентную ставку – <данные изъяты> % годовых, полную стоимость кредита - <данные изъяты>% годовых, размер ежемесячного взноса - <данные изъяты> руб., дату ежемесячного взноса – 06 числа каждого месяца, другие условия кредитования. Кроме того, стороны согласовали подключение заемщика к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков в ЗАО «МАКС» с ежемесячной платой за присоединение к указанной Программе в размере 0,4% в месяц от суммы кредита.
Графиком гашения кредита, являющимся приложением к договору, предусмотрено ежемесячное внесение суммы <данные изъяты> руб., распределяющейся на погашение основного долга, процентов и внесение платы за страхование в сумме <данные изъяты> руб.
Выпиской по счету № подтверждается выдача банком ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб.
Между тем со стороны ответчика обязательства по указанному кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнены, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредитному договору не производились.
По сведениям истца задолженность заемщика по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 160 755,90 руб., в том числе основной долг в размере 118 469,19 руб., проценты за пользование кредитом в размере 42 286,71 руб. Мотивированных возражений против представленного расчета ответчиком не предъявлено, контррасчет не представлен.
На основании заявления ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска вынесен судебный приказ № о взыскании с Слезкиной О.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод об обоснованности исковых требований банка.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Соответственно, с Слезкиной О.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 755,90 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 415,12 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Слезкиной ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Слезкиной ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 2801015394, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ,
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 755 руб. 90 коп., в т.ч. основной долг в размере 118 469 руб. 19 коп., проценты в размере 42 286 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 415 руб. 12 коп., всего 165 171 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.
Судья О.Н.Судовская