Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2013 от 09.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2013 года г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворожцова А.В., родившегося **** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего ***,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2013 в период времени с 11 часов 51 минута до 13 часов 00 минут Ворожцов А.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле авто-мойки «***», расположенной по адресу г. Полярные Зори Мурманской области ул.Энергетиков дом № *** вел себя непристойно, вслух выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работника авто-мойки, и действуя из хулиганских побуждений имеющейся при нем отверткой повредил лакокрасочное покрытие на автомобиле «***» госномер №** регион, стоящем у здания мойки. На неоднократные и законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности. Тем самым, своим поведением Ворожцов А.В. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ворожцов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, обязался оплатить ремонт поврежденного автомобиля.

Выслушав Ворожцова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность Ворожцова А.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом: рапортом полицейского МОВО МВД России «Полярнозоринский» гр.С. от 08.11.2013; объяснениями; протоколом принятия устного заявления потерпевшего работника авто-мойки «***» гр.Р., автомобиль которого поврежден в результате действий Ворожцова В.В.; копией протокола осмотра места происшествия от 08.11.2013 года с фототаблицами, где на автомобиле потерпевшего зафиксированы нарушения лакокрасочного повреждения длиной около 10 см, 5,5 см и вмятина на крыше, объяснениями гр.Р. и гр.Д., объяснениями полицейского водителя МОВО МВД России «Полярнозоринский» гр.М., копией протокола медицинского освидетельствования от 08.11.2013 № ***, которым установлен факт употребления алкоголя Ворожцовым А.В.; протоколом о задержании лица полицией №***, составленным в 14 часов 10 минут 08.11.2013, протоколом об административном правонарушении в отношении Ворожцова А.В. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 08.11.2013, с которым последний был ознакомлен и согласен.

Оснований не доверять совокупности представленных доказательств у суда не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ворожцов А.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно сведениям МО МВД России «Полярнозоринский» Ворожцов А.В. в течение года повторно привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ( по постановлению № *** от 05.08.2013 года привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме того, многократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Ворожцов А.В. несмотря на привлечение к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать общественный порядок, к нему надлежит применить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлены.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ворожцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 09.11.2013.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 часов 10 минут 08.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья          М.Ю. Сапунова