Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2015 от 12.01.2015

Дело №2-497/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления

3 февраля 2015 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фейзулова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фейзулов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на представителя в размере 12 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «СК «РГС-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования Престиж «Семья», был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности №. Данный договор заключен агентством «Центральное» дирекции по Ульяновской области ООО «СК «РГС-Жизнь».

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - повреждение здоровья истца в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал полный пакет документов на страховую выплату, при этом не оспаривая наступления страхового случая, ответчик составил страховой акт на выплату страхового возмещения. Согласно данному акту и таблице размеров страховых выплат по иску «Телесные повреждения» размер страховой выплаты составил 200 000 руб. (20% от 1 000 000 руб.).

В приложении к акту были указаны реквизиты карты, на которую будет перечислена сумма. Действительно, сумма 200 000 руб. была вскоре перечислена на карту, однако карту от сотрудников страховой компании незаконно получила его бывшая сожительница Казакова Л.А., таким образом, непосредственно истцу страховая компания осталась должна 200 000 руб., т.к. у Казаковой Л.А. нет и не было доверенности от истца с правом получения карты.

В судебном заседании истец Фейзулов И.Г. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, в связи с тем, что желает заявить иной иск, с иными основаниями и требованиями.

Представитель истца адвокат Колесова И.А. своего доверителя поддержала, просила также производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, т.к. в ходе рассмотрения дела были установлены новые обстоятельства, поэтому истец не видит перспективы по данному делу и желает заявить иные исковые требования, по иным обстоятельствам, но не в рамках данного судебного разбирательства, а отдельным исковым заявлением на общих основаниях.

Представитель ответчика ООО «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Третье лицо Казакова Л.А. против принятия отказа от иска не возражала, пояснив, что истец и так злоупотребляет своими правами.

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах Банк» просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истцу Фейзулову И.Г. были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фейзулова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения прекратить, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина