Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2014 ~ М-1798/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-2141/2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                       город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Чернышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к К.И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Б.» (далее Банк) обратилось в суд с иском к К.И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> К.И.Е. обратилась в Банк с заявлением-анкетой на получение кредита. Уведомление об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, анкета-заявление (оферта) на получение международной банковской карты, анкета на получение кредита образуют кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком действия кредитного лимита - до востребования, но не позднее <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,59 % годовых, заемщик в свою очередь взял на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Погашение кредитного лимита и начисленных процентов ответчиком не производилось, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик К.И.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также ст.98 ГПК РФ, согласно которой ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.И.Е. в пользу открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий