Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2018 (2-6341/2017;) ~ М-3624/2017 от 27.09.2017

<данные изъяты>                                      Дело№2-805/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.

с участием истцов – Юскова Д.Ю., Юсковой С.В.

ответчика – Васильевой И.Ю.

представителя третьего лица ОСП Свердловского района г. Красноярска – Анисимова Е.Н.

при секретаре – Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юскова ФИО13, Юсковой ФИО14 к Васильевой ФИО15 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Юсков Д.Ю., Юскова С.В. обратились с иском к Васильевой И.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от 12.08.2011г. и определением от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой И.Ю. в пользу Юскова Д.Ю., Юсковой С.В. взысканы денежные средства в размере 124 000 руб. По состоянию на 14.07.2017 года сумма задолженности ответчика составляет 118 860,07 руб. В связи с тем, что решение и определение суда ответчиком в полном объеме не исполнены, просят взыскать с Васильевой И.Ю. в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 984,96 руб., по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Васильевой И.Ю. в пользу ФИО11 С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 805,16 руб.

Впоследствии требования были уточнены, расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с Васильевой И.Ю. в пользу Юскова Д.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 669,92 руб., в пользу Юсковой С.В. за аналогичный период времени в размере 41 593,90 руб. Также просят взыскать с Васильевой И.Ю. в пользу истцов возврат государственной пошлины в размере 2 593,70 руб.

В судебном заседании истцы - Юсков Д.Ю., Юскова С.В. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу каждого из истцов взысканы денежные средства в размере по 51 600 руб., определением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Юсковой С.В. взысканы судебные расходы в размере 20 800 руб., поскольку Васильевой И.Ю. судебные акты не исполняются, полагают, что у них возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, просят заявленные требования удовлетворить.

Ответчик - Васильева И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 103 200 руб., согласно информации ПАО «Сбербанк России» на сегодняшний день со счета Васильевой И.Ю. на счет отдела судебных приставов перечислены денежные средства в размере 22 440 руб., в связи с чем, полагает, что расчет исковых требований произведен истцами неверно, также, считает, что ответственность по ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств, то есть договорных отношений, поскольку никаких договорных отношений между истцами и ответчиком нет, то не имеется и оснований для взыскания с нее процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, в связи с чем, просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица – ОСП Свердловского района г. Красноярска – Анисимова Е.Н., действующая по доверенности от 12.01.2018 года, суду пояснила, что в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа о взыскании с Васильевой И.Ю. в пользу Юскова Д.Ю., Юсковой С.В. денежных средств. В рамках исполнительного производства в пользу Юскова Д.Ю. взысканы денежные средства на общую сумму 3 799,84 руб., в пользу Юсковой С.В. на общую сумму 1 497,69 руб. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» со счета Васильевой И.Ю. были взысканы денежные средства в большей сумме, чем те, которые зачислены в счет исполнения обязательств по указанному исполнительному производству, поскольку в отделе судебных приставов на исполнении также находились иные исполнительные производства в отношении должника Васильевой И.Ю., в связи с чем, часть денежных средств зачислена на погашение иной задолженности, в частности на погашение задолженности по кредитным обязательствам, обязательством по оплате жилищных и коммунальных услуг, административного штрафа.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ N 42-ФЗ от 08.03.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" N 42-ФЗ от 08.03.2015 г. изменения вступают в силу с 01.06.2015 г.

Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" № 42-ФЗ от 08.03.2015 г. положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона N 42-ФЗ от 08.03.2015г.) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" указанные положения вступают в силу с 01.08.2016 года.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Юскова Д.П., Павловой С.В. к Васильевой И.Ю. о взыскании денежных средств, Васильевой И.Ю. в пользу Юскова Д.П., Павловой С.В. взыскана денежная сумма в размере 50 000 руб., по 25 000 руб. в пользу каждого истца, сумма предоплаты в размере 50 000 руб., по 25 000 руб. в пользу каждого истца, возврат государственной пошлины в размере 3 200 руб., по 1 600 руб. в пользу каждого истца (л.д.8-11). Кассационным определением Красноярского краевого суда от 26.10.2011 года решение суда от 12.08.2011 года оставлено без изменения (л.д. 4-5).

Определением от 24.01.2012 года с Васильевой И.Ю. в пользу Павловой С.В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы на удостоверение доверенности в размере 800 руб. (л.д.6-7).

Юскову Д.П., Юсковой С.В. выданы исполнительные листы на принудительное исполнение судебных актов (л.д.22-33).

ДД.ММ.ГГГГ Павлова С.В. сменила фамилию на Юскову С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из информации ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.04.2018 года, следует, что в отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес> о взыскании с должника ФИО2 задолженности в пользу Юскова Д.Ю., Юсковой С.В. В рамках исполнительного производства в пользу Юскова Д.Ю. перечислены следующие денежные суммы:

21.02.2013 года в размере 822,99 руб.; 83,39 руб.; 83,39 руб.;

29.05.2013 года в размере 12,58 руб.;

11.06.2013 года в размере 50,00 руб.;

19.06.2013 года в размере 20,00 руб.;

20.09.2013 года в размере 4,10 руб.;

19.03.2014 года в размере 2,00 руб.;

11.09.2014 года в размере 1 341,00 руб.;

04.09.2015 года в размере 11,98 руб.; 187,37 руб.;

22.12.2016 года в размере 933,49 руб.;

04.09.2015 года в размере 187,38 руб.;

26.10.2017 года в размере 0,10 руб.; 0.09 руб.

Общая сумма, взысканная и перечисленная в пользу Юскова Д.Ю., составляет 3 799,84 руб.

Также, в рамках исполнительного производства с Васильевой И.Ю. в пользу Юсковой С.В. взысканы денежные средства в размере:

10.01.2013 года – 83,38 руб.; 796,98 руб.; 5,34 руб.; 69,38 руб.;

04.09.2015 года – 12,00 руб.; 187,31 руб.; 187,39 руб.; 155,91 руб. Общая сумма составляет 497,69 руб.

Судом был проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд согласиться не может, поскольку истцами не учтены изменения, внесенные в ст. 395 ГК РФ федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015 года и федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ в связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

В пользу Юскова Д.Ю. (по решению суда от 12.08.2011 года):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Процентыруб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
51 600	12.08.2011	31.12.2011	142	0	-	8,25%	365	1 656,15
51 600	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25%	366	4 257
51 600	01.01.2013	21.02.2013	52	0	-	8,25%	365	606,48
50 550,23	22.02.2013	29.05.2013	97	1 049,77	21.02.2013	8,25%	365	1 108,30
50 537,65	30.05.2013	11.06.2013	13	12,58	29.05.2013	8,25%	365	148,50
50 487,65	12.06.2013	19.06.2013	8	50	11.06.2013	8,25%	365	91,29
50 467,65	20.06.2013	20.09.2013	93	20	19.06.2013	8,25%	365	1 060,86
50 463,55	21.09.2013	19.03.2014	180	4,10	20.09.2013	8,25%	365	2 053,11
50 461,55	20.03.2014	11.09.2014	176	2	19.03.2014	8,25%	365	2 007,40
49 120,55	12.09.2014	31.05.2015	262	1 341	11.09.2014	8,25%	365	2 908,88
49 120,55	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	10,89%	365	205,18
49 120,55	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	10,81%	365	436,43
49 120,55	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	9,89%	365	439,22
49 120,55	17.08.2015	04.09.2015	19	0	-	9,75%	365	249,30
48 733,82	05.09.2015	14.09.2015	10	386,73	04.09.2015	9,75%	365	130,18
48 733,82	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,21%	365	368,91
48 733,82	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,02%	365	397,43
48 733,82	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	365	336,46
48 733,82	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,18%	365	162,97
48 733,82	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	229,45
48 733,82	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	259,98
48 733,82	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	323,56
48 733,82	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	340,19
48 733,82	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	362,63
48 733,82	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	287,45
48 733,82	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	306,21
48 733,82	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	163,43
48 733,82	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	685,07
48 733,82	19.09.2016	22.12.2016	95	0	-	10%	366	1 264,95
47 800,33	23.12.2016	31.12.2016	9	933,49	22.12.2016	10%	366	117,54
47 800,33	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	1 113,16
47 800,33	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	459,67
47 800,33	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	581,46
47 800,33	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	1 072,56
47 800,33	18.09.2017	26.10.2017	39	0	-	8,50%	365	434,13
47 800,14	27.10.2017	29.10.2017	3	0,19	26.10.2017	8,50%	365	33,39
47 800,14	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	529,40
47 800,14	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	568,36
47 800,14	12.02.2018	22.02.2018	11	0	-	7,50%	365	108,04
Итого:			2387	3 799,86	8,59%	27 864,68

В пользу Юсковой С.В. (по решению суда от 12.08.2011 года):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
51 600	12.08.2011	31.12.2011	142	0	-	8,25%	365	1 656,15
51 600	01.01.2012	31.12.2012	366	0	-	8,25%	366	4 257
51 600	01.01.2013	10.01.2013	10	0	-	8,25%	365	116,63
50 644,92	11.01.2013	31.05.2015	871	955,08	10.01.2013	8,25%	365	9 970,46
50 644,92	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	10,89%	365	211,54
50 644,92	15.06.2015	14.07.2015	30	0	-	10,81%	365	449,98
50 644,92	15.07.2015	16.08.2015	33	0	-	9,89%	365	452,85
50 644,92	17.08.2015	04.09.2015	19	0	-	9,75%	365	257,04
50 102,31	05.09.2015	14.09.2015	10	542,61	04.09.2015	9,75%	365	133,83
50 102,31	15.09.2015	14.10.2015	30	0	-	9,21%	365	379,27
50 102,31	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,02%	365	408,59
50 102,31	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9%	365	345,91
50 102,31	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,18%	365	167,55
50 102,31	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,18%	366	235,89
50 102,31	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,81%	366	267,28
50 102,31	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	9%	366	332,65
50 102,31	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,81%	366	349,74
50 102,31	15.04.2016	18.05.2016	34	0	-	8,01%	366	372,81
50 102,31	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7,71%	366	295,52
50 102,31	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,93%	366	314,81
50 102,31	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,22%	366	168,02
50 102,31	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	704,31
50 102,31	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	1 423,67
50 102,31	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	1 166,77
50 102,31	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	481,81
50 102,31	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	609,46
50 102,31	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	1 124,21
50 102,31	18.09.2017	29.10.2017	42	0	-	8,50%	365	490,04
50 102,31	30.10.2017	17.12.2017	49	0	-	8,25%	365	554,90
50 102,31	18.12.2017	11.02.2018	56	0	-	7,75%	365	595,74
50 102,31	12.02.2018	22.02.2018	11	0	-	7,50%	365	113,24
Итого:			2387	1 497,69	8,59%	28 407,67

В пользу Юсковой С.В. (по определению суда от 24.01.2012 года):

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
20 800	24.01.2012	31.12.2012	343	8,25%	366	1 608,16
20 800	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25%	365	4 141,91
20 800	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	86,88
20 800	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	184,81
20 800	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	185,99
20 800	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	161,13
20 800	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	157,45
20 800	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	169,63
20 800	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	143,61
20 800	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	69,56
20 800	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	97,93
20 800	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	110,96
20 800	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	138,10
20 800	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	145,20
20 800	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	154,77
20 800	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	122,69
20 800	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	130,69
20 800	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	69,75
20 800	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	292,39
20 800	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	591,04
20 800	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	484,38
20 800	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	200,02
20 800	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	253,02
20 800	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	466,72
20 800	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	203,44
20 800	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	230,37
20 800	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	247,32
20 800	12.02.2018	22.02.2018	11	7,50%	365	47,01
Итого:			2222	8,61%	10 894,93

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, предусматривающей возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта (аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015).

При изложенных обстоятельствах требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявленные истцами в связи с неисполнением судебных актов Свердловского районного суда <адрес> от 11.08.2011 года и от 24.01.2012 года, обоснованны и признаются судом удовлетворению, общая сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая взысканию с Васильевой И.Ю. в пользу Юскова Д.В. составляет 27 864,68 руб., в пользу Юсковой С.В. – 39 302,60 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика Васильевой И.Ю. о том, что с ее счета в счет погашения задолженности в пользу Юскова Д.Ю., Юсковой С.В. списаны денежные средства в размере 22 440 руб., не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами гражданского дела, в частности ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 19.04.2018 года, согласно которому, денежные средства, списанные со счета Васильевой И.Ю., открытого в ПАО «Сбербанк России», зачислены в счет погашения задолженности, в том числе и по исполнительным производствам о взыскании кредитных платежей, платежей за жилищные и коммунальные услуги, задолженности по административному штрафу. Кроме того, несостоятельны доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, поскольку денежное обязательство Васильевой И.Ю. в силу ст. 408 ГК РФ не прекратилось в отсутствие надлежащего его исполнения. Право Юскова Д.Ю. и Юсковой С.В. требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня по окончании срока для исполнения требования о возврате денежных средств по решению суда, до дня фактического исполнения решения суда, предусмотрено действующим законодательством.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ, с Васильевой И.Ю. в пользу Юсковой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 215,01 руб. ((67 167,28 руб. – 20 000 руб.)х3%+ 800 руб.). Факт оплаты государственной пошлины Юсковой С.В. подтверждается квитанцией (л.д.1).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юскова ФИО16, Юсковой ФИО17 к Васильевой ФИО18 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой ФИО19 в пользу Юскова ФИО20 проценты за пользование денежными средствами в сумме 27 864 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 68 коп.

Взыскать с Васильевой ФИО21 в пользу Юсковой ФИО22 проценты за пользование денежными средствами в сумме 39 302,60 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 215,01 руб., а всего 41 517 (сорок одну тысячу пятьсот семнадцать) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2018 года.

Председательствующий:                                                                         А.С. Куликова