Решение от 02.12.2019 по делу № 11-130/2019 от 24.10.2019

Дело № 11-130/2019                                          02 декабря 2019 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи                  Петровой И.В.,

при секретаре                                              Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ВТБ на Решение мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 08.08.2019 года по иску Оськина А.Ф. к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 08.08.2019 года были частично удовлетворены исковые требования Оськина А.Ф. к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя.

Банк ВТБ (ПАО) с решением не согласен, в апелляционной жалобе просил решение мирового судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

    Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Истец Оськина А.Ф. в суд явился по жалобе возражал, по доводам, изложенных в возражениях.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, полагает решение мирового судьи оставить без изменения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

На основании части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 327.1 ч.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В обосновании иска истец указал на то, что истец осуществляет оплату кредита по графику фиксированными платежами. Последний платеж им был осуществлен 03.04.2019 года в размере <данные изъяты> 01.04.2019 года внес <данные изъяты> 10.04.2019 года истцу на телефон поступило СМС сообщение о долге. Обогатившись к ответчику им был представлен новый график с окончательной суммой в размере <данные изъяты> указанный график им не подписывался, банком об увеличении суммы на <данные изъяты> не уведомлялся.

Решением мирового судьи судебного участка № 157 от 08.08.2019 года исковые требования были частично удовлетворены.

Согласно апелляционной жалобе Банк ВТБ (ПАО) не согласен с решением, ссылаясь на то, что судом не было установлено всех обстоятельств, имеющих значения для дела. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как указал в жалобе за период действия договора имело место 8 случаев изменения даты погашения кредита вместо 5 января 2015 года, платеж подлежал внесению 12.01.2015 года, процентный период, за который подлежали уплате проценты на остаток долга <данные изъяты> увеличился на семь дней и увеличился размер процентов за указанный период. Клиент неоднократно нарушал условия о внесении очередных платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Процентный период это определенный договором период пользования кредитом, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемый посредством установления даты начала начисления процентов (включая эту дату) и даты окончания начисления процентов (включая эту дату), а согласно согласию на кредит этот период составлял между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 2 числом (включительно) текущего месяца, платежной датой является 2 число каждого календарного месяца.

Аннуитетный платеж - это постоянный по размеру ежемесячный платеж, включающий часть основного долга и проценты за кредит и рассчитываемый в порядке.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете, платежной банковской карты заемщика и списания их в погашение задолженности на следующий непосредственно за ним рабочий день.

Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.

Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, приведенной в Правилах.

Последний платеж, подлежащий осуществлению заемщиком в срок, установленный для возврата кредита, заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно). Размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа, и суммой ежемесячных процентов.

Банк информирует заемщика о суммах ежемесячных аннуитетных платежей и графике их уплаты путем предоставления информационного расчета. При составлении информационного расчета предполагается, что заемщик будет своевременно исполнять обязанности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей, перенесение дат уплаты аннуитетных платежей в связи с выходными и праздничными днями не учитывается. информационный расчет предоставляется в дату фактического предоставления кредита.

Судом установлено, что истец ежемесячно должен был вносить платежи в размере <данные изъяты>, истцом вносились платежи в большем размере и банком списывались денежные средства не всегда в срок. Такие действия банка, суд признал неправомерными.

При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене постановленного мировым судьей решения, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводами мирового судьи, и направленные на переоценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых оснований для признания обжалуемого решения незаконным, а потому не могут быть положены в основу его отмены. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 157 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░