Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 30.01.2015

                                                   Приговор

                                Именем Российской Федерации

город Тюмень                                 18 марта 2015 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

С участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Тюменского района Тюменской области Саитовой ФИО21., старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Акшенцевой ФИО22

Подсудимого: Обухова ФИО23

защитника – адвоката Крынова ФИО24 представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре: Степановой ФИО25

а также потерпевшего ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Обухова ФИО27 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК РФ,

                                                       Установил:

    Обухов ФИО28, угрожал убийством старшему следователю <данные изъяты> <адрес> ФИО29., в связи с производством им предварительного расследования, а также применил к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья.

    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут Обухов ФИО30 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, рабочий посёлок <адрес> <адрес>, встретил возвращавшегося к месту работы после выполнения следственных действий старшего следователя <данные изъяты> по <адрес> ФИО31 (далее по тексту следователь ФИО32.), известного ему в качестве следователя, осуществлявшего предварительное расследование по уголовному делу в отношении его несовершеннолетнего сына – ФИО3, к участию в котором Обухов ФИО33 в соответствии со ст.ст. 48, 426 УПК РФ был допущен в качестве законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого. В связи с участием в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО3 и привлечением последнего к уголовной ответственности, у Обухова ФИО34 сложилось негативное отношение к следственным органам и к следователю ФИО35., как к лицу, производящему предварительное расследование, о чем ему (Обухову ФИО36.) было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут Обухов ФИО37., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с ранее сложившимся негативным отношением к следственным органам и к следователю ФИО38., как к лицу, осуществлявшему предварительное расследование по уголовному делу в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО3, инициируя конфликт с ФИО39., вывел последнего из помещения магазина на улицу, где у входа в указанный магазин высказал последнему недовольство и претензии в связи с привлечением его сына к уголовной ответственности и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь ФИО40., уклоняясь от беседы с Обуховым ФИО41 вернулся в указанный магазин. После этого, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Обухов ФИО42 вслед за ФИО43 также зашел в магазин и против воли последнего вновь вывел его на улицу, где действуя умышленно, осознавая, что следователь ФИО44. в силу должностных обязанностей осуществлял предварительное расследование по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего ФИО3, высказал следователю ФИО45 угрозу убийством, в связи с производством последним предварительного расследования, которую ФИО46 воспринял реально. Далее, следователь ФИО47., стремясь избежать развития конфликта с Обуховым ФИО48., проследовал к своему автомобилю, чтобы уехать. Обухов ФИО49., продолжая свои противоправные действия, осознавая, что совершает преступление в отношении лица, осуществлявшего предварительное расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО3, понимая, что следователь ФИО50 не желает обсуждать обстоятельства привлечения ФИО3 к уголовной ответственности и избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, проследовал за следователем ФИО51. к автомобилю последнего, стремясь воспрепятствовать ФИО52. уклониться от конфликта, хватая при этом того за руку, тем самым ограничивая свободу передвижения. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут Обухов ФИО53 в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, продолжая инициированный им конфликт, нанес один удар кулаком в лицо следователю ФИО54., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, не причинившее вреда здоровью. Продолжить свои противоправные насильственные действия непосредственно в отношении следователя ФИО55 в связи с производством последним предварительного расследования Обухов ФИО56 не смог, поскольку следователь ФИО57 сел в свой автомобиль и, заблокировав двери, закрылся в нем от Обухова ФИО58

Кроме того, Обухов ФИО59 органами расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около входа в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, непосредственно после нанесения удара кулаком в лицо следователю ФИО60., не имея возможности продолжить совершать противоправные насильственные действия непосредственно в отношении последнего, поскольку тот, заблокировав двери, закрылся в принадлежащем ему на праве пользования автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, продолжая испытывать негативное отношение к следственным органам и к следователю ФИО61., как к лицу, производящему предварительное расследование по уголовному делу в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО3, с целью повреждения чужого имущества, осознавая, что от нанесения ударов ногой по двери автомобиля следователя ФИО62 неизбежно будет повреждено имущество последнего, и желая этого, действуя умышленно, нанес не менее трёх ударов обутой в ботинок ногой по правой передней двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве пользования ФИО63

    В результате действий Обухова ФИО64 автомобилю <данные изъяты> причинено повреждение передней правой двери в виде деформации – вмятины к продольной оси автомобиля с направлением деформации справа-налево, расположенное на высоте между 65 и 90 см от опорной поверхности.

    Таким образом, указанными противоправными действиями Обухова ФИО65 потерпевшему ФИО66 причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, согласно Примечанию к ст.158 УК РФ, являющийся для него значительным.

Действия Обухова ФИО67 квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение имущества, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

    Уголовное преследование в отношении Обухова ФИО68 по данному обвинению прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения, о чем судом вынесено отдельное постановление.

    В судебном заседании:

    Подсудимый Обухов ФИО69 виновным себя признал, уточнив, что не угрожал потерпевшему убийством.

    Показал, что у него есть несовершеннолетний сын ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ года произошла драка, в которой участвовал его сын, в результате произошедшего ФИО3 привлекли к уголовной ответственности. В ходе предварительного следствия он был допущен в качестве законного представителя своего сына. Считает, что его сын не виноват в произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в <данные изъяты> в <адрес>. Купил водки и стал её употреблять. В какой-то момент в магазин зашел следователь следственного комитета ФИО70, который расследовал уголовное дело в отношении его сына. Он подошел к ФИО71 и предложил выйти на улицу поговорить, спросил у ФИО72.: «За что ты посадил моего сына», «За что ФИО3 3 месяца отсидел в СИЗО», ФИО73 стоял около своего автомобиля и уже хотел уезжать, то есть уйти от разговора, и в этот момент ему стало обидно за сына, в связи с чем он ударил один раз рукой в лицо ФИО74., ещё несколько раз ударил ногой по дверце автомобиля ФИО75 и рукой по стеклу. Через некоторое время он позвонил по телефону ФИО76 что бы уладить конфликт, но в ходе разговора понял, что его, скорее всего, задержат и, так как он испугался быть задержанным, он поехал в <адрес>, где продолжил употреблять спиртные напитки. После употребления спиртных напитков, он планировал протрезветь и прийти сдаться в правоохранительные органы, но не успел, так как был задержан.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Обухова ФИО77 на тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава обнаружена неправильно-овальная ссадина под красно-коричневой корочкой на уровне кожи размерами 0,4х0,3 см., возникшая в пределах 12-36 часов до осмотра. (т.1, л.д. 106);

        Из оглашенных показаний эксперта ФИО17 видно, что ссадина на втором пальце правой кисти у Обухова ФИО78 могла возникнуть при ударе правой рукой (кулаком) по лицу в область рта. (т.1, л.д. 108-110)

    В ходе проверки показаний на месте Обухов ФИО79 подтвердил свои признательные показания. (т.1, л.д. 243);

    Потерпевший Покатов М.П. показал, что он является старшим следователем <данные изъяты> <адрес>, в его должностные обязанности входит расследование уголовных дел, подследственных следователям Следственного комитета РФ. Он был включен в состав следственной группы по расследованию уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе следствия в отношении несовершеннолетнего ФИО3 судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После рассмотрения заявленного ходатайства он вышел из здания суда, где на улице к нему подошел отец ФИО3 – Обухов ФИО80 и начал высказывать претензии по поводу расследования уголовного дела, а именно Обухов ФИО82 говорил, что следственные органы незаконно «закрыли» его сына, что ФИО3 не виновен, при этом Обухов ФИО83 разговаривал агрессивно.

Далее в ДД.ММ.ГГГГ года, уголовное дело по обвинению ФИО3 он принял к своему производству. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов он, на своем личном автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, зарегистрированном на его дядю ФИО18, поехал в <адрес>, для проведения следственных действий – проверок показаний на месте с участием потерпевших по уголовному делу №, находящемуся в его производстве. Вместе с ним на следственные действия поехала девушка ФИО9, которая в будущем планирует стать общественным помощником следователя. Около 13 часов 20 минут он закончил проводить следственное действие с участием потерпевших и поехал обратно в следственный отдел. По пути он подъехал к магазину <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, для того чтобы купить сигарет. Автомобиль припарковал возле входа в указанный магазин. За стойкой бара на стуле сидел и употреблял спиртное Обухов ФИО84 Далее они поздоровались, Обухов ФИО85 встал со стула и сказал, что ему надо с ним поговорить и попросил его выйти на улицу, он отказался, ответив, что купит сигареты и выйду на улицу, однако Обухов ФИО86 взял его под правую руку и потянул на улицу. Обухов ФИО87 в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее они вышли на улицу и встали перед входом в магазин. Обухов ФИО88 начал предъявлять ему претензии по поводу того, что он «закрыл» его сына и из-за него, его сын три месяца отсидел в СИЗО. Он ответил ему, что его сын обвиняется в совершении преступления, и если у него имеются какие-либо претензии или жалобы, связанные с производством расследования по уголовному делу, он может написать заявление или жалобу в установленном законом порядке. Обухов ФИО89, что он хочет от его сына, Обухов ФИО90 продолжил предъявлять претензии по поводу того, что его сына не законно поместили в СИЗО, так как его сын не совершал преступление. Он сказал Обухову ФИО91., что ему некогда и надо ехать в следственный отдел. После чего он зашел обратно в магазин, чтобы купить сигарет. Когда он покупал сигареты, в магазин зашел Обухов ФИО92 который вновь подошел к нему, сказал, что ему надо с ним поговорить, после чего взял его за правую руку и потянул на улицу. Далее они снова вышли на улицу и встали возле входа в магазин. После чего Обухов ФИО93 снова стал высказывать ему претензии по поводу того, что из-за него он (Обухов ФИО94.) потратил много денег, что адвокат ему обошелся в 200 тысяч рублей, говорил, что он сломал жизнь его семье, что незаконно привлек его сына к уголовной ответственности. Обухов ФИО95. был агрессивно настроен, Обухов ФИО96. стал хватать его за правую руку и тянуть в сторону, требуя пройти за ним, за магазин, при этом Обухов Д.В. произнес ему: «мне сейчас ничего не мешает закопать тебя здесь и тебя никто не найдет», эти слова он воспринял как угрозу убийством, которую он воспринял реально, так как Обухов ФИО97. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и он не знал, что можно от Обухова ФИО98. ожидать. Кроме того, в машине находилась ФИО9, за безопасность которой он тоже был обеспокоен, так как не знал, что может сделать Обухов ФИО99 который зная, что он является следователем Следственного комитета, стал высказывать в его адрес такие угрозы. После указанной угрозы, он отдернул руку и пошел в сторону своего автомобиля, чтобы сесть и уехать. Обухов ФИО100 шел следом за ним и хватал его за руку, требуя пройти с ним за магазин. Подойдя к своему автомобилю, он в очередной раз отдернул руку и открыл дверь автомобиля, Обухов ФИО101. встал с правой стороны от него возле двери и в очередной раз схватил его за руку. Он отдернул руку и начал садиться в машину, в этот момент Обухов ФИО102 размахнулся правой рукой и нанес ему один сильный удар в область верхней губы слева. Он сразу же сел в автомобиль и заблокировал двери, чтобы Обухов ФИО103 не смог открыть их. В этот момент Обухов ФИО104 начал руками и ногами наносить удары по двери его автомобиля, а именно Обухов ФИО105 рукой нанес не менее 3 ударов по стеклу и не менее 3 ударов ногой по водительской двери. После чего он уехал с места происшествия. Сразу после случившегося он позвонил своему руководителю ФИО20, которому доложил о произошедшем. Затем он позвонил в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты> и сообщил о произошедшем. Выйдя из автомобиля, он увидел, что на правой водительской двери, в районе дверной ручки имеется вмятина, которой ранее не было. Кроме того, с обратной стороны губы у него пошла кровь и была припухлость, и было больно. Машину не стал ремонтировать, так как у него не было времени, не был поставлен в тяжелое материальное положение по поводу предстоящего ремонта. Машина старая, у нее отсутствует задний бампер. Зарплата у него около <данные изъяты> рублей, платит <данные изъяты>, ущерб причинен ему на сумму <данные изъяты> рублей, который возмещен в полном объеме. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, согласен с предложенным прокурором условным наказанием.

    В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО106 подтвердил свои ранее данные показания, указал на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретил Обухова ФИО107 После чего, ФИО108., находясь по указанному адресу, указал, где в магазине находился Обухов ФИО109 и распивал спиртные напитки. Далее ФИО110 продемонстрировал, как именно Обухов ФИО111 держал его за руку и тянул в сторону за магазин, в ходе чего высказал в отношении него угрозу убийством. ФИО112 продемонстрировал, как именно Обухов ФИО113 хватал его за руку, когда он подошел к своему автомобилю. ФИО114 продемонстрировал как именно Обухов ФИО115 нанес ему один удар кулаком лицо, а также как именно Обухов ФИО116 наносил удары рукой по стеклу двери автомобиля и как именно наносил удары по правой двери автомобиля. (т.1, л.д. 142-153);

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО117 обнаружено кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы, которое не причинило вреда здоровью, так как не вызвало его расстройств и возникло от действия тупого твердого предмета в пределах 1 суток до осмотра. (т.1, л.д. 98);

        Из оглашенных показаний эксперта ФИО16 следует, что образование телесных повреждений у ФИО118 возможно при обстоятельствах, указанных ФИО119 в ходе проверки показаний на месте, а именно от однократного удара кулаком в лицо. (т. 1, л.д. 100-102);

    В соответствии с выпиской из приказа руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> №, лейтенант юстиции ФИО120 принят на службу в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего следователя <данные изъяты> <адрес>, в которой пребывает до настоящего времени. (т.1, л.д. 175);

    Из копии должностной инструкции старшего следователя <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что старший следователь <данные изъяты> <адрес>, помимо прочего, обязан проводить расследование по порученным уголовным делам в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, обеспечивая при этом всесторонность, полноту, объективность и законность предварительного следствия, охрану конституционных прав и свобод граждан и организаций, являющихся участниками уголовного судопроизводства. (т.1, л.д. 176-179);

Указанные документы подтверждают статус ФИО121 как следователя.

    Осмотром уголовного дела № по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В установлено, уголовного дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя <данные изъяты> <адрес>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вредя здоровью ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству старшим следователем <данные изъяты> <адрес> ФИО122.

В ходе следствия была установлена причастность к совершению данного преступления несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого был допущен отец ФИО3 – Обухов ФИО123, который принимал участие во всех следственных и процессуальных действиях с участием несовершеннолетнего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 <данные изъяты> <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО124., ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Законный представитель Обухов ФИО125 присутствовал при допросе ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 была отменена. При рассмотрении <данные изъяты> ходатайства органов следствия участвовали следователь ФИО126 и законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого – Обухов ФИО127

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО3, его защитник и законный представитель уведомлены об окончании следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО3, его защитник и законный представитель ознакомлены с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО128 составлено обвинительное заключение и с согласия и.о. руководителя следственного отдела уголовное дело направлено прокурору.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> утверждено обвинительное заключение и ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело направлено в <данные изъяты> суд. (т.2, л.д. 89-152);

    Осмотренные материалы уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего ФИО3, дают основания полагать, что на момент совершения преступления обвиняемый Обухов ФИО129 достоверно знал, что ФИО130 является следователем, производившим предварительное расследование уголовного дела в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО3

    Свидетель ФИО131 от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он является руководителем <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в следственный отдел, на должность старшего следователя устроился ФИО132, характеризовать которого может с положительной стороны. В ДД.ММ.ГГГГ года следственным отделом было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10. В ходе следствия, к совершению указанного преступления была установлена причастность несовершеннолетнего ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ дело по обвинению ФИО3 было передано старшему следователю ФИО133.. В ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО3 было окончено следователем ФИО134 и направлено прокурору с обвинительным заключением, а в последующем в <данные изъяты> суд. ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО135. выехал в <адрес> для производства следственных действий по уголовному делу №. В обеденное время, около 13 часов 30 минут, ему позвонил ФИО136 и сообщил, что после того как он выполнил следственные действия и поехал обратно в следственный отдел, ФИО137 заехал в продуктовый магазин, где случайно встретил Обухова ФИО138 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на улице около магазина, Обухов ФИО139 стал высказывать претензии в адрес ФИО140

    Свидетель ФИО9 подтвердила в судебном заседании, что она видела, что Обухов нанес ФИО141 один удар рукой в лицо. По пути в <адрес> со слов ФИО142. ей стало известно, что Обухов ФИО143., это отец одного из обвиняемых по уголовному делу, которое ранее расследовал ФИО144. и направил в суд. ФИО145 Обухову ФИО146 ударов не наносил, не толкал и конфликт не провоцировал, каких-либо оскорблений в адрес Обухова ФИО147 она не слышала. ФИО148 только одергивал свою руку.

        Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, следует, что она работает продавцом в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В указанном магазине-баре можно приобрести продукты, а также посидеть за барной стойкой, отдохнуть. Поскольку она работает в указанном магазине уже длительное время, она лично знакома с многими постоянными покупателями. Одним из покупателей магазина является Обухов ФИО149 (следствием установлен как Обухов ФИО150.). ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 11-12 часов в магазин пришёл Обухов ФИО151., который купил стопку водки, а именно стеклянный стакан объемом 100 грамм, закрытый жестяной крышкой. Также Обухов ФИО152 купил холодный чай «Нестия». После этого, Обухов ФИО153 сел за барную стойку и стал употреблять спиртное. Обухов ФИО154 рассказал ей, что у него сломался его рабочий автомобиль, который необходимо ремонтировать. Ей также известно, что в отношении сына Обухова ФИО155 рассматривается дело в суде. Она разговаривала с Обуховым ФИО156 около 2 часов, за это время он выпил 4 стограммовые стопки водки, запивая их холодным чаем и закусывая шоколадкой и копчеными сосисками. В какой-то момент она отвлеклась по рабочим делам, а Обухов ФИО157 вышел на улицу с каким-то молодым человеком (следствием установлен как ФИО158.), сейчас ей известно, что это был следователь. Через пару минут ФИО159. зашел обратно в магазин и ждал пока она освободится. В магазин заглянул Обухов ФИО160 и крикнул, что бы она отдала ФИО161 пачку сигарет за счет Обухова ФИО162., она подумала, что ФИО163 какой-то знакомый Обухова ФИО164.. Она подала пачку сигарет ФИО165 и продолжила говорить по телефону. ФИО166 хотел расплатиться сам кредитной картой, но в магазин зашел Обухов ФИО167 и они снова вышли на улицу. Примерно минут через 5, в магазин зашел Обухов ФИО168., который был очень эмоционально возбужден, громко ругался нецензурной бранью в адрес ФИО169 Обухов ФИО170., ругаясь матом, рассказал ей, что ФИО171 это следователь, который расследовал уголовное дело в отношении сына Обухова ФИО172 и по его мнению незаконно посадил сына в СИЗО на 3 месяца. Обухов ФИО173 сказал, что он только что ударил следователя ФИО174 в лицо и пнул по его машине, а следователь ФИО175 с девушкой уехали. Обухов ФИО176 был в состоянии алкогольного опьянения. Она стала успокаивать Обухова ФИО177 говорить, что с «людьми в форме» не надо связываться, что от этого будет только хуже, но Обухов ФИО178 не успокаивался, говорил, что ему ничего не будет, что он готов убить любого за свою семью. Обухов ФИО179 ещё какое-то время походил по магазину и ушёл. Ознакомившись с предъявленной ей видеозаписью, она пояснила, что на видео изображены те события, о которых она рассказа. Видно как Обухов ФИО180 приходит в магазин как они с ним разговаривают, как он употребляет спиртное, видно как в магазине появляется следователь ФИО181 и как они с Обуховым выходят на улицу. После этого видно как Обухов ФИО182 возвращается в магазин, эмоционально ругается в адрес следователя ФИО183 говорит ей что ФИО184 является следователем который расследовал уголовное дело в отношении его сына, и незаконно посадил его сына в СИЗО, а также Обухов ФИО185 выражаясь нецензурной бранью говорит, что ударил следователя ФИО186 по лицу и пнул по его машине. (т.1, л.д. 197-200)

        У свидетеля ФИО11 изъята флеш-карта с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. (т.1, л.д. 63-67);

        Видеозапись исследовалась в судебном заседании, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д. 73);

    Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО187 приехал к ним домой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения следственных действий. ФИО188 был в спокойном состоянии, ни на что не жаловался, о каких-либо конфликтах, драках им не рассказывал. Каких-либо следов побоев на лице ФИО189 не было.

        Участок местности около дома по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин – бар <данные изъяты> осматривался. В ходе осмотра установлено, что с левой стороны от входа в магазин <данные изъяты> расположена деревянная барная стойка около которой установлен металлический стул. (т.1, л.д. 39-46);

    В ходе личного обыска у Обухова ФИО190 был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>. т.1, л.д. 214-218);

    В ходе осмотра телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с телефона Обухова <данные изъяты> осуществлен звонок на номер № (как установлено следствием, принадлежащий следователю ФИО191), длительность соединения 13 минут 17 секунд. (т.1, л.д. 74-76,77);

    Осмотром детализации телефонных соединений абонента № (как установлено следствием находящегося в пользовании обвиняемого Обухова ФИО192.) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. установлено:

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут с абонентского номера № (как установлено следствием, которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО193.) осуществлен исходящий вызов на абонентский номер №. Длительность соединения 22 секунды. Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, то есть в районе места совершения преступления.

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минуты с абонентского номера № (как установлено следствием, которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО194.) осуществлен исходящий вызов на абонентский номер №. Длительность соединения 174 секунды. Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, то есть в районе места совершения преступления.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты с абонентского номера № (как установлено следствием, которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО195.) осуществлен исходящий вызов на абонентский номер № (как установлено следствием, которым пользуется потерпевший ФИО196.). Длительность соединения 676 секунд. Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> <адрес>А.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минуты с абонентского номера № (как установлено следствием которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО197.) осуществлен исходящий вызов на абонентский номер № (как установлено следствием которым пользуется потерпевший ФИО198. ). Длительность соединения 3 секунды. Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут с абонентского номера № (как установлено следствием, которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО199.) отправлено смс-сообщение на абонентский номер № (как установлено следствием, которым пользуется потерпевший ФИО200.), следующего содержания: «Дай Тагира номер» (следствием установлен как заместитель руководителя <данные изъяты> <адрес> ФИО13) Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на абонентский номер № (как установлено следствием которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО201.) поступило входящее смс-сообщение абонентского номера № (как установлено следствием которым пользуется потерпевший ФИО202 Абонентский номер № в момент указанного соединения работал в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. (т.2, л.д. 51-63);

        Сведения указанные в детализации абонентского номера №, которым пользуется обвиняемый Обухов ФИО203., полностью подтверждают его признательные показания, а также показания потерпевшего ФИО204., относительно место нахождения Обухова ФИО205 в момент совершения преступления, а также о попытке Обухова ФИО206 уладить конфликт после совершенного преступления.

    Свидетель ФИО14 показала, что Обухов ФИО207 её муж. У них есть совместный сын ФИО3, который обвиняется за нанесение тяжких телесных повреждений. Уголовное дело рассматривается в <данные изъяты> суде. Предварительное расследование по уголовному делу в отношении их сына осуществлял следственный отдел следственного комитета <адрес>. Сначала уголовное дело расследовал следователь ФИО208 Так как Обухов ФИО209 является несовершеннолетним, ему был назначен законный представитель – Обухов ФИО210 который присутствовал в ходе проведении следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла домой с ночной смены, Обухов ФИО211 находился дома. Характеризует мужа с положительной стороны.

Таким образом, анализ доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

    Обухов ФИО212., умышленно, осознавая, что следователь ФИО213 в силу должностных обязанностей осуществлял предварительное расследование по уголовному делу в отношении его сына, высказал следователю ФИО214 угрозу убийством, в связи с производством последним предварительного расследования, которую ФИО215 воспринял реально. Продолжая свои противоправные действия, осознавая, что совершает преступление в отношении лица, осуществлявшего предварительное расследование, нанес один удар кулаком в лицо следователю ФИО216., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, не причинившее вреда здоровью.

    Действия Обухова ФИО217 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 296 УК РФ – угроза и насильственные действия в связи с производством предварительного расследования, то есть угроза убийством в отношении следователя в связи с производством предварительного расследования, совершенная с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6,60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

              ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░218 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░219 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░220 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81,82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░ ░░░221 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.296 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░222 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░223 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░224 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░225 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░226 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░░