Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2017 ~ М-584/2017 от 16.02.2017

                                                                                                           Дело № 2-845/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года                                                                            г.Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Шалаганову А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Иногосстрах» обратилось в суд с иском к Шалаганову А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

14.10.2012 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ВАЗ 2172, регистрационный номер №, владельцем которой является Архипов А.С., застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 264 730 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 248 883,94 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Шалагановым А.А., управлявшим автомобилем марки ВАЗ 21102, регистрационный номер №, гражданская ответственность которого была застрахована по страховому полису ОСАГО № в САО «ВСК».

САО «ВСК» произвело выплату в размере 120 000 руб. Соответственно остались невозмещенными 128 883,94 руб.

СПАО «Ингосстрах» предложило Шалаганову А.А. добровольно возместить причиненный ущерб, 11.11.2013 между истцом и ответчиком было подписано соглашение № о добровольном возмещении вреда в порядке суброгации, с предоставлением рассрочки погашения ущерба на срок 3 года и 7 месяцев, (с ноября 2013 г. по май 2017 г. по 3 000 руб. в месяц). Однако ответчик произвел оплату в размере 48 000 руб., с 14.12.2015 обязательства по возмещению ущерба в добровольном порядке не исполняет, невозмещенными остались 80 883,94 руб.

Просит взыскать в свою пользу с Шалаганова А.А. сумму задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 80 883,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626,52 руб.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Аббязова Р.Х. исковые требования поддержала по доводам иска.

В судебном заседании ответчик Шалаганов А.А. исковые требования признал, пояснив, что прекратил исполнять обязательства по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации в связи с тяжелым материальным положением.

Третье лицо Архипов А.С., представитель третьего лица – САО «ВСК», - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.10.2012 в 16.18 на 3 км. автодороги «Мирный-Архангельское» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ВАЗ 2172, регистрационный номер № владельцем которой является Архипов А.С., застрахованной на дату ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 21102, регистрационный номер №, Шалаганова А.А., не уступившего дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустившего столкновение с автомобилем под управлением Архипова А.С.

Свою вину в произошедшем ДТП Шалаганов А.А. не оспаривал, что подтвердил в судебном заседании.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании решения Ленинского районного суда г.Ульяновска от 01.03.2013 выплатило страховое возмещение в сумме 264 730 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.04.2014. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 248 883,94 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован на дату ДТП в САО «ВСК» по договору страхования (полис ОСАГО №). САО «ВСК» произвело СПАО «Ингосстрах» выплату в размере 120 000 руб. Соответственно остались невозмещенными 128 883,94 руб.

Между СПАО «Ингосстрах» и Шалагановым А.А. 11.11.2013 было достигнуто соглашение № о добровольном возмещении вреда в порядке суброгации, с предоставлением рассрочки погашения ущерба на срок 3 года и 7 месяцев - с ноября 2013 г. по май 2017 г. по 3 000 руб. в месяц. Однако ответчик произвел оплату всего в размере 48 000 руб., с 14.12.2015 обязательства по возмещению ущерба в добровольном порядке им не исполняются, невозмещенными остались 80 883,94 руб. Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Из положений ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» в размере заявленной к взысканию с ответчика суммы в размере 80 883,94 руб., законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Шалаганова А.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 80 883,94 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 09.02.2017, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 626,52 руб., которая подлежит взысканию с Шалаганова А.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к Шалаганову А.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шалаганова А.А. в пользу Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» сумму задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба в порядке суброгации в размере 80 883,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 626,52 руб.

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                      А.В. Высоцкая