Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-396/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-396/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Тамбов «23» октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Волощенко А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Болотиной М.М., подсудимого Ершова С.М., защитника адвоката Пестова Д.А., представившего удостоверение №684 и ордер №374,

при секретаре Казаку Н.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Ершома С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов С.М. незаконно приобрел 15.04.2018 г., перевез в своем автомобиле и хранил боеприпасы – 12 патронов калибра 9х18 мм, которые у него были обнаружены и изъяты 18.04.2018 г. сотрудниками полиции у <адрес>, т.е. совершил преступление средней тяжести, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, предъявленном ему.

Органом дознания действия Ершова С.М. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов.

Подсудимый Ершов С.М. заявил суду, что действительно совершил преступление при указанных в обвинении обстоятельствах, с обвинением согласен, явку с повинной подтвердил (т.1 л.д.105, 106), вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Просил суд учесть, что он полностью раскаялся, трудоустроился, добросовестно относится к труду и участвует активно в общественной и спортивной жизни Тамбовской области, за что поощрен благодарственными письмами Тамбовских региональных общественных организаций. С учетом изложенного, если возможно, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела при указанных обстоятельствах, ему понятны, и он не возражает против прекращения уголовного дела при указанных обстоятельствах.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и также просил прекратить уголовное дело в отношении Ершова С.М. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном, изменил образ жизни, трудоустроился, активно участвует в общественной жизни Тамбовской области, принимает активное участие в организации и проведении спортивно-массовых мероприятий в Тамбовской области, за что неоднократно поощрялся. В следствии этого, по мнению стороны защиты, Ершов С.М. в настоящее время перестал быть общественно опасным и возможно применение положений ст.75 УК РФ.

Государственный обвинитель, с учетом данных о личности Ершова С.М., фактических обстоятельств уголовного дела, дополнительных характеризующих материалов, представленных защитой в судебном заседании, в том числе данных о его трудоустройстве и активном участии в организации и проведении спортивно-массовых мероприятий в Тамбовской области, за что он неоднократно поощрялся, также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления средней тяжести, не судим, трудоустроился, принимает активное участие в общественной и спортивной жизни Тамбовской области, и вследствие этого перестал быть общественно опасным.

Согласно материалов уголовного дела, Ершов С.М. судимости не имеет (т.2 л.д.49-50), не состоит на учете у нарколога и психиатра, хотя наблюдался у психиатра (т.2 л.д.65, 69, 70), в связи с чем по делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Ершов С.М. вменяем и в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.238-240), положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, (т.2 л.д.79, 80, 81). До судебного разбирательства официально трудоустроился, что подтверждается справкой генерального директора ООО «Капиталъ» В.Н. За активное и регулярное участие в организации и проведение спортивно-массовых общественных мероприятий на территории Тамбовской области в 2018 году неоднократно поощрялся, что подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела благодарственными письмами. Совокупность указанных характеризующих данных на подсудимого, по мнению суда, в настоящее время свидетельствует о том, что после совершения преступления, Ершов С.М. деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным. С учетом вышеизложенного, суд согласился с позицией государственного обвинителя и считает возможным применение в отношении Ершова С.М. положений ст.75 УК РФ, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании ст.28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с Ершова С.М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование, в отношении Ершова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Ершова С.М. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу:

- двенадцать гильз и пуль калибра 9х18 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Тамбову - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Председательствующий А.П.Волощенко