Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-968/2019 ~ М-757/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Самара 31 мая 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.С.,

с участием представителя административного истца Журавлевой С.В.,

административного ответчика Сорокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-968/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Сорокиной Н.Н. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Сорокиной Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика за 2015 год налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, в размере 21450 рублей и пени в размере 250 рублей 71 коп.

В судебном заседании от представителя истца Журавлевой С.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Административный ответчик в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку недоимка ею оплачена.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, полагает ходатайство административного истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу №2а-968/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Сорокиной Н.Н. о взыскании недоимки за 2015 год по налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, в размере 21450 рублей и пени в размере 250 рублей 71 коп., прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина