Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20984/2020 от 23.06.2020

Дело № 33-20984/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар 25 июня 2020года

Судья Краснодарского краевого суда Гриценко И.В., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года по гражданскому делу по иску Старовойтовой Анны Сергеевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

Изучив материалы дела, суд

установил:

Старовойтова А.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 190 560 рублей, неустойки в размере 114336 рублей, штрафа в размере 95280 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходов на оплату эвакуатора в размере 4500 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 9 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований Старовойтовой А.С., к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 9 апреля 2019 года отменено, принято новое решение, которым со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Старовойтовой А.С. взыскано страховое возмещение – 182 000 рублей, неустойка – 90 000 рублей, штраф – 90 000 рублей, компенсация морального вреда - 1 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы – 10 000 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора – 2500 рублей, дефектовочные работы 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы – 14393 рубля.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований Старовойтовой А.С., отказано.

Старовойтова А.С. обратилась в суд с заявлением об исправлении допущенной в апелляционном определении описки, в котором просила взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в ее пользу расходы на оплату услуг представился в размере 90000 рублей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в мотивировочной части указанного выше апелляционного определения допущены описки, а именно в абзаце 4 на листе 10 мотивировочной части апелляционного определения допущена описка … истцом заявлены требования о взыскании в его пользу расходов на представителя вместо 90000 рублей, ошибочно указано 9 000 рублей.

Далее по тексту суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя вместо 2000 рублей, правильно 5000 рублей.

Изложенное, подтверждается аудиозаписью судебного заседания.

Суд полагает, что в связи с наличием в апелляционном определении технических описок, не затрагивающих существа принятого судебной коллегией определения, данные описки в силу статьи 200 ГПК РФ подлежат исправлению, в абзаце 4 на листе 10 описательной части апелляционного определения следует исправить, что истцом заявлены требования о взыскании расходов на представителя в размере 90000 рублей.

Далее по тексту судебная коллегия считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В остальной части заявление Старовойтовой А.С. о взыскании в ее пользу со СПАО «Ресо-Гарантия» оплаты юридических услуг в размере 90 000 рублей, отказать.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2020 года по гражданскому делу по иску Старовойтовой Анны Сергеевны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения абзац 4 на странице 10 мотивировочной части апелляционного определения после слов истцом заявлены требования о взыскании в его пользу расходов на представителя читать 90000 рублей.

Далее по тексту судебная коллегия считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении заявления Старовойтовой А.С. о внесении в резолютивную часть апелляционного определения слов взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в ее пользу оплату юридических услуг в сумме 90000 рублей, отказать.

Председательствующий И.В. Гриценко