Решение по делу № 2-151/2017 ~ М-9/2017 от 10.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бадмаевой С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шиголаковой тв к ООО «Дионис-С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шиголакова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в трудовых отношениях с ООО «Дионис-С», была принята на должность заместителя управляющего. Заработная плата была определена в размере <данные изъяты> рублей, а также районный коэффициент -<данные изъяты>, северная надбавка-<данные изъяты>, что подтверждается копиями трудового договора, трудовой книжки. ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по п.3 ст. 77 ТК РФ. В соответствии с расчетными листками задолженность ООО «Дионис-С» перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей. истцом подавалось заявление в Госинспекцию труда РБ о нарушении ответчиком трудового законодательства, согласно ответа Госинспекции ООО «Дионис-С» допущено ряд нарушений трудового законодательства, в том числе невыплата заработной платы. Согласно уточненных требований, в связи с частичной выплатой заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ООО «Дионис-С» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, проценты за задержку заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Представителем ответчика ООО «Дионис-С» по доверенности Санжацыбиковым Б.Б. направлен отзыв на исковые требования, согласно которому просит учесть, что согласно расчетных листков видно о последовательности начисления заработной платы, частичных выплат, и размер задолженности на день увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Дионис-С» произвело выплату истцу всей суммы задолженности в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обратить внимание, что истцом неверно произведен расчет процентов, с неверным указанием банковского процента, периода просрочки, суммы задолженности, с учетом выплаты задолженности на ДД.ММ.ГГГГ., сумма компенсации за задержку заработной платы, согласно ими произведенного расчета составляет <данные изъяты> рублей. Также просит обратить внимание, что выплата задолженности- расчета при увольнении не представлялась возможным в силу наложения ограничений (ареста) на расчетный счет ООО, также в связи с указанными правонарушениями Общество привлекалось к административной ответственности в виде штрафа. В связи с тем, что ООО «Дионис-С» было неоднократно наказано, долг в настоящее время погашен, в связи с тяжелым материальным положением, просит снизить размер компенсации морального вреда, также размер судебных расходов, заявленных истцом.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, суд считает возможным рассмотрение дела.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. Шиголакова Т.В. работала в ООО «Дионис-С» в на должности заместителя управляющего, уволена с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией приказа о приеме на работу и записями в трудовой книжке.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что работодателем своевременно не произведен с истцом расчет при увольнении, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривается сторонами, оснований сомневаться в размере задолженности выплаченной истцу у суда не имеется, в силу чего оснований для взыскания заявленной истцом задолженности по заработной плате не имеется, вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленного расчета стороной ответчика, который судом проверен и признан правильным. Обязанность указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, считает необходимым взыскать в пользу истца моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате юруслуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ работник при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождены от уплаты пошлины судебных расходов.

Согласно статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика госпошлина в муниципальный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дионис -С» в пользу Шиголаковой тв проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, госпошлину в доход муниципального бюджета <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 февраля 2017 года.

Судья                                                          Н.Г. Рабдаева