Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2015 ~ М-929/2015 от 05.05.2015

Дело №2-1134/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Нерюнгри 02 июня 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Кяго Ю.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») Горкуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Синдеевой В.А., Синдееву О.К о взыскании задолженности за теплоресурсы,

установил:

ОАО «ДГК» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») обратилось в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с иском к Синдеевой В.А., Синдееву О.К. о взыскании задолженности за теплоресурсы. Свои требования обосновывает тем, что Синдеева В.А., Синдеев О.К. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> используют продукцию филиала «НГРЭС» ОАО «ДГК» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако потребленная ответчиками тепловая энергия не оплачивалась своевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом общего собрания собственников жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о произведении оплат за услуги теплоснабжения ОАО «ДГК». С суммы иска <данные изъяты> госпошлина составляет <данные изъяты>. Излишне оплачено <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в принудительном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Вернуть из бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») Горкунова Е.В. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Синдеева В.А. и Синдеев О.К. в судебное заседание не явились, извещилсь телеграммой по последнему известному месту жительства, местонахождение ответчика неизвестно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 119 ГПК РФ) в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, в частности, включает в себя отопление (теплоснабжение), горячее водоснабжение.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную теплоэнергию, поставленную ОАО «ДГК» (филиал «НГРЭС») по адресу: <адрес> <данные изъяты> по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно справки паспортного стола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Синдеева В.А., Синдеев О.К. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования ОАО «ДГК» (филиал НГРЭС») о взыскании солидарно с года Синдеевой В.А., Синдеева О.К. задолженности за теплоресурсы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно удовлетворенным требованиям, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в пользу истца составит <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») к Синдеевой В.А., Синдееву О.К. о взыскании задолженности за теплоресурсы удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синдеевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Синдеева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») задолженность за теплоресурсы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Синдеевой В.А., Синдеевы О.К. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») расходы по уплаченной государственной пошлине по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено 2 июня 2015 года.