ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.
при секретаре Тимаковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой ФИО6 к Крюкову ФИО7 и Куракиной ФИО8 о признании недействительным договор дарения квартиры и применения последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Крюкова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Крюкову В.В. и Куракиной С.Н. о признании недействительным договор дарения квартиры и применения последствий недействительности сделки.
Дело неоднократно назначалось к слушанию. Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась истица Крюкова М.А., которая была уведомлена надлежащим образом, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась.
Повторно, в связи с неявкой истицы Крюковой М.А. судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истица была уведомлена надлежащим образом. Однако, в назначенную дату истица Крюкова М.А. вновь в суд не явилась, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась. Ответчики Крюков В.В. и Куракина С.Н. не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исходя из того, что истица Крюкова М.А. дважды не явилась в судебные заседания по рассмотрению данного дела, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крюковой ФИО9 к Крюкову ФИО10 и Куракиной ФИО11 о признании недействительным договор дарения квартиры и применения последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Турбина