Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-555/2015 от 17.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 24 сентября 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Гусева К.В., адвоката Антоновой А.Н., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Попова И. А., <...>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

Установил:

Попов И.А. совершила кражу – <...> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Попов И.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью <...> хищения чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в бытовое сооружение, оборудованное и предназначенное для временного проживания людей, расположенное на участке <номер> д. <адрес>, где воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, <...> похитил принадлежащий ФИО1 зеленый шуруповерт "<...>", в комплекте с зарядным устройством, стоимостью <...> рублей, после чего, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кража – <...> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, жалоб по месту регистрации на него не поступало, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, похищенное потерпевшему возвращено, ущерб отсутствует, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая характер совершенного преступления, подсудимым совершено умышленное тяжкое, корыстное преступление, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому оснований для применения к нему требований ст.ст.73, 15 ч.6 УК РФ не находит, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств в силу ст.62 УК РФ учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

Попова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Попову И.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г. Засчитать в срок отбытия нак4азания время содержания под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в силу 05.11.2015г.