Постановление по делу № 1-536/2014 от 07.11.2014

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Шигильдеевой Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Маган Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

17.09.2014г. около 23-30 часов, ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, взяла лежащие в комнате, на столе ключи от а/м «Дэу Матиз», г/н , регион 42, принадлежащего ее матери – ФИО6 после чего вышла из дома на улицу, подошла к стоящему во дворе <адрес>, автомобилю «Дэу Матиз», г/н , регион 42, и воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и ее никто не видит, при помощи имеющегося у нее пульта сняла автомобиль с сигнализации, после чего, незаконно проникла в салон автомобиля, где имеющиеся у нее в руках ключи, вставила в замок зажигания, повернув ключ, завела двигатель автомобиля, и поехала кататься, то есть умышленно неправомерно завладела вышеуказанным автомобилем без цели хищения, причинив ущерб на сумму 130000 рублей. На автомобиле ФИО1 проследовала по <адрес>, пер. Ленский, <адрес>, проезжая мимо <адрес> ФИО1 на автомобиле «Дэу Матиз», г/н , регион 42, принадлежащем ФИО6 остановили сотрудники ГИБДД.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание представила заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, т.к. они примирились, претензий он к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, потерпевшая ее простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с ФИО1 не подлежат в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в кассационном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: О.А. Нейцель

1-536/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шигильдеева Н.Н.
Другие
Ильина Юлия Юрьевна
Маган Н.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Нейцель Ольга Александровна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2014Передача материалов дела судье
17.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
23.12.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее