Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2014 ~ М-1058/2014 от 17.02.2014

Мотивированное решение

изготовлено 27.03.2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Соколовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Панову <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <иные данные> согласно которому банк предоставил <ФИО>1 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <иные данные> рублей под 27% годовых, сроком возврата до 24.02.2015. Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, путем внесения заемщиком денежных средств на счет ОАО «Банк Москвы» и последующего списания их кредитором в очередную дату погашения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности. Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту неоднократно нарушались, с ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность не погашается, последний платеж осуществлен заемщиком 24.09.2013. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <иные данные> рублей.

Исходя из того, что обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в <иные данные> рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере <иные данные> копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере <иные данные> <иные данные> копеек, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <иные данные> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные> <иные данные> копеек.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

         Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по кредиту, расчет истца не оспаривал, просил уменьшить неустойку.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № <иные данные> которому банк предоставил <ФИО>1 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <иные данные> рублей под 27% годовых, сроком возврата до 24.02.2015.

Согласно п. 2.2 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет.

Согласно п. 3.1.3. кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <иные данные> рублей.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <иные данные>% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения задолженности до даты ее погашения, но не менее <иные данные> рублей либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1. кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий, неустоек в том числе, в случае, возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению <ФИО>1 денежного кредита на сумму <иные данные> копеек подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии с ч.2 ст.811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указал истец в исковом заявлении, заемщик <ФИО>1 своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту, процентов не выполнил. Им произведено лишь частичное погашение задолженности по кредиту. Последний платеж по кредиту произведен 24.09.2013, что не оспаривалось ответчиком.

            Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

            При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору, плановых процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

            Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу по кредиту составляет <иные данные> копеек, по долгу по процентам за пользование кредитом составляет <иные данные> копеек, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

    Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому    размер задолженности ответчика по неустойке составляет <иные данные> копеек, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Между тем, суд считает возможным применить к данному требованию положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки до <иные данные> рублей, ввиду несоответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

         В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в <иные данные> копеек.

     Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Панову <иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Панова <иные данные> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере <иные данные> <иные данные> копеек; сумму процентов за пользование кредитом в размере <иные данные> рублей 47 копеек; сумму неустойки в размере <иные данные> рублей; уплаченную государственную пошлину в размере <иные данные> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                        Реутова А.А.