Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2021 ~ М-199/2021 от 19.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 24 августа 2021 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Мироновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2021 по иску Ратникова Игоря Владимировича к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ратников И.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (*дата*) умерла – Р.З.А., (*дата*) г.р. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, площадью 116 кв. м., и земельного участка площадью 2205 кв. м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: (*адрес*). Право на жилой дом и земельный участок, ранее принадлежало его отцу- Р.В.Д., умершему (*дата*). Наследницей отца была мать- Р.З.А., так как на дату смерти проживала с ним в одном доме. Свои наследственные права при жизни на указанное имущество не оформила. Он, (*дата*) года рождения, является наследником по закону первой очереди после смерти Р.З.А. так как является сыном. Он также фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на момент её смерти был зарегистрирован и продолжает проживать в том же доме. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. 7 ноября 2017 года он обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство. Однако в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Право собственности Р.В.Д. на жилой дом принадлежало на основании выписки из похозяйственной книги сельского поселения Усакла Клявлинского района Самарской области № 8 за 1994 год, а также выписки из похозяйственной книги № 9 за 2000 год, т.е. на год постройки дома и год смерти Р.В.Д. соответственно. Право собственности Р.В.Д. на земельный участок возникло на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12, что подтверждается выписками из похозяйственной книги № 8 за 1992 – 1996 года, согласно которой 01.01.1993 года Ратникову В.Д. был выделен в собственность земельный участок, площадью 0,2205 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*). При жизни Р.В.Д. и Р.З.А. меры к регистрации своего права на объекты недвижимости не принимали. Просит суд включить в наследственную массу оставшиеся после смерти Р.З.А. имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: (*адрес*) и признать его право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец Ратников И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца Ефремов В.В. не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает, суду доверяет, от взыскания судебных расходов отказываются, уточнив, что категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием об отсутствии возражения по существу иска.

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1. ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьёй 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно информационного письма нотариуса Клявлинского района Самарской области Степановой О.В. от 7 ноября 2017 г. после рассмотрения устного обращения Ратникова Игоря Владимировича, зарегистрированного по адресу: (*адрес*), о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Р.З.А., умершей (*дата*), зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*) на жилой дом и земельный участок, и представленные документы, было разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, т.к. отсутствует свидетельство на право собственности на земельный участок.

Согласно свидетельства о рождении Ратников Игорь Владимирович, (*дата*) года рождения, является сыном Р.В.Д. и Р.З.А..

Согласно свидетельств о смерти Р.В.Д.. (*дата*) г.р., умер (*дата*); Р.З.А., (*дата*) г.р., умерла (*дата*).

Согласно свидетельства Р.В.Д. и Р(М).З.А. заключили брак 23.02.1979г.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 за 1994 год сельского поселения Усакла Клявлинского района Самарской области и выписки из похозяйственной книги № 9 за 2000 год жилой дом, расположенный по адресу: (*адрес*) принадлежал Р.В.Д.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 за 1992-1996 годы, на основании постановления Усаклинского сельского Совета от 03 апреля 1992 года № 12, Р.В.Д. был выделен в собственность земельный участок, площадью 0,2205га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*).

Согласно справки, выданной сельским поселением Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, (*ФИО*)3, (*дата*) года рождения, постоянно на день смерти (умер (*дата*)), был зарегистрирован и проживал с женой- Р.З.А., умершей (*дата*), по адресу: (*адрес*).

Согласно справки, выданной сельским поселением Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, Р.З.А., умершая (*дата*), на дату смерти была зарегистрирована и проживала с сыном-Ратниковым Игорем Владимировичем, (*дата*).р., по адресу: (*адрес*).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти Р.З.А., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), имущество в виде жилого дома, площадью 116 кв. м., и земельного участка, площадью 2205 кв. м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), и признать право собственности Ратникова Игоря Владимировича на указанное имущество в порядке наследования, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ратникова Игоря Владимировича удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы жилой дом, площадью 116 кв. м., земельный участок площадью 2205 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*), оставшиеся после смерти Р.З.А., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за Ратниковым Игорем Владимировичем, (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 116 кв. м., и земельный участок площадью 2205 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: (*адрес*).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2021 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова