Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2019 от 23.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                   30 декабря 2019 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее техническое, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО «Тандер» распределительный центр «Коломна» диспетчером по обработке транспортной тары сектора вторсырья, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ),

                                                            У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:

            В период времени с 01.09.2018г. по 07.09.2018г., в дневное время ФИО2, на одной из улиц <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего введения в заблуждение сотрудников ГИБДД, не имея на то право, незаконно, вопреки установленному законом порядку получения, приобрел у неустановленного лица за 35000 рублей, оформленное на его имя, заведомо для него поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, как официальный документ, представляющий право управления транспортным средством категории «В, В1, М», которое затем в период по 25.10.2019г. с целью его дальнейшего использования, незаконно хранил у себя. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортным средством» и Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительского удостоверения», водительское удостоверение является документом, подтверждающим и дающим право на управление транспортным средством, указанных категорий.

            После этого ФИО2 умышленно использовал указанное заведомо для него поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве официального документа, подтверждающего и дающего право ФИО2 управлять транспортным средством категории «В, В1, М», а именно, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут вблизи <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры была остановлена автомашина марки ВАЗ-21124 регистрационный знак В627КА190 под управлением ФИО2 При проверке документов ФИО2 предъявил сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры поддельное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя в качестве официального документа, подтверждающего и дающего ему право на управление транспортным средством категории «В, В1, М», которое он получил вопреки установленному законом порядку, не проходя программу профессионального обучения водителей транспортных средств и не сдавая соответствующих экзаменов в органах ГИБДД МВД РФ, тем самым совершил использование заведомо поддельного официального документа.

           В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

          Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

         В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности в течение последнего года.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          На основании изложенного суд считает, что наказание необходимо назначить в виде ограничения свободы с учетом правил ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

                                Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в период отбывания ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; установить следующие ограничения: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории муниципального образования (за исключением случаев, связанных с работой).

          Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

         Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья                                                                                                             И.С. Масинова