Дело № 2-1055/12 29.05.2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края
в составе судьи Рублевой Н.В.
с участием:
прокурора ФИО3,
истца Романова С.Н.,
в отсутствии третьего лица ФИО6, ответчицы Нацевич Н.Н.,
с участием представителя ответчицы адвоката ФИО4, действующего на основании ордера № от <дата>
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Романова Сергея Николаевича к Нацевич Наталье Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
установил:
Романов С.Н. обратился в суд с иском к Нацевич Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <...> в <...>, указывая, что его семья приобрела указанную квартиру по договору купли-продажи от <дата> у ФИО1, его право собственности зарегистрировано в регистрационной палате, но ответчица не снята с регистрационного учета в <...> до настоящего времени, что нарушает права истца как собственника жилого помещения, место жительства ответчицы неизвестно.
В судебном заседании истец иск поддерживает, пояснил, что свои обязательства по оплате квартиры исполнил полностью.
Третье лицо ФИО6 о слушании дела извещена, иск поддерживает.
. Место жительства ответчика Нацевич Н.Н. неизвестно, дело рассмотрено с участием представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности иска, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением у ответчицы утрачено на основании ст.235 ГК РФ в связи с отчуждением собственности и переездом на новое место жительства.
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> ФИО1 продала, а ФИО2 приобрел жилое помещение, расположенное по <...>.
Согласно п.4 вышеуказанного договора на регистрационном учете в <...> состоит ФИО1, которая обязуется сняться с регистрационного учета в десятидневный срок с момента подписания настоящего договора.
Договор купли - продажи квартиры от <дата> зарегистрирован в регистрирующем органе <дата>, о чем сделана запись № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обязательства по оплате стоимости квартиры покупателем исполнены, что подтверждено подписью ответчицы в договоре о получении денежных средств, обязательства по снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчицей не выполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Нацевич Наталью Николаевну, <дата> года рождения, уроженку <...>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <...> края.
Решение является основанием для снятия Нацевич Натальи Николаевны с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по <...> края
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.
Судья Рублева Н.В.