О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Павлово 17 марта 2014 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе Председательствующего судьи Лебедевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Чигирева С.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Чигирев С.А. обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании не выплаченного страхового возмещения в размере 29 410,00 руб., убытков в виде расходов по оплате услуг независимой оценки в сумме 9000,00 руб., неустойки за период с 22.10.2013г. по день вынесения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2013г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 5000,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000,00 руб.
Определением Павловского городского суда от 07.02.2014г. к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «Росгосстрах».
В Павловский городской суд от представителя истца Васильевой Е.А., которая, согласно нотариально заверенной доверенности от 09.08.2013г. наделена правом полного или частичного отказа от исковых требований /л.д.7/, поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Чигирева С.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в связи с добровольным удовлетворением СОАО «ВСК» требований Чигирева С.А. /л.д.81/.
Истец Чигирев С.А. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца /л.д.77,81/
Третье лицо Фадеева О.Н., третье лицо ООО «Росгосстрах» о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах не явки /л.д.77/.Ответчик СОАО «ВСК» о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки. В деле имеется отзыв на иск, в котором ответчик указывает, что исполнил свою обязанность перед истцом по выплате страхового возмещения в полном объеме (перечислив на счет истца денежные средства в размере 47420,36 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04.03.2014г./л.д.80/) /л.д.79/.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Чигирева С.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Правом отказа от иска истец обладает в силу ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу, по исковому заявлению Чигирева С.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Лебедева В.С.