Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2011 (2-1036/2010;) ~ М-1118/2010 от 28.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 года                                                                                                        г. Чапаевск

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Кудрявова Е.В., при секретаре Сумбаевой Л.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюКаштанова Владимира Николаевича к Симдянову Владимиру Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

                                                                             Установил:

Каштанов Владимир Николаевич обратился в суд с иском к Симдянову Владимиру Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

По инициативе суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено по основаниям, предусмотренным ст. 216 ГП РФ, до рассмотрения гражданского дела по иску Симдянова В.К.к Каштанову В.Н., Симдяновой Н.В., Никоновой О.В. об определении долей в совместной собственности супругов, признании права собственности на часть жилого помещения, признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, исключении части имущества из наследственной массы, признании договора купли-продажи недействительным и вступления решения по данному делу в законную силу.

На основании определения Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по названному делу возобновлено, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу представитель заявителя по доверенности Абрамова Ж.А. от поддержания заявленных в заявлении требований отказалась, в связи с мирным разрешением спора, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Симдянов В.К. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна.

Судом установлено, что данный отказ от искового заявления не противоречит действующему законодательству и не ущемляет интересов других лиц.

Представителю заявителя разъяснены и понятны требования ст.220-221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья                                        

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Каштанова Владимира Николаевича к Симдянову Владимиру Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу дело № по исковому заявлению Каштанова Владимира Николаевича к Симдянову Владимиру Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского

городского суда                                                                                  Е.В. Кудрявова